トピックス詳細:[全管連]NPO法人全国マンション管理組合連合会

2018年12月20日発信

2018年12月4日発信

日頃の備えの重要性を痛感　北海道地震から3カ月余、道管連がアンケート調査

９月６日に発生した北海道・胆振東部地震から３カ月余たったが、北海道マンション管理組合連合会は、３６６の会員組合に対して、アンケート調査を実施、その結果を５日,まとめた。会員の９割近くは、札幌市内のマンション住民で、今回の震度６弱の地震の経験は過去になく、２日間にわたる全市停電、停電による断水、エレベーター停止等に見舞われた経験のほか、２３組合が共用部分の柱、梁、壁の損傷、外壁タイルのひび割れ、敷地内の陥没等、建物、敷地の被害を明らかにしている。また、自由記入欄に８２組合が回答、防災備品の不備、要支援者の名簿の必要性、緊急時の理事会の活動計画ができていなかった、災害時マニュアルの作成の必要性など反省を込めた記入があふれた。道管連理事会は、１１日にアンケート結果を詳しく分析するが、日頃の準備がいかに大事かを改めて痛感している、とアンケート調査をまとめた水島能裕・道管連副会長は自戒を込めて指摘している。
（全管連会長　川上湛永）
胆振東部地震による停電緊急アンケート結果
2018年12月5日公益社団法人　北海道マンション管理組合連合会　　　　　　　　　　　　　　　　電話　011-232-2381、FAX　011-232-3721
会員366件に10月25日付けで連合会通信に同封してアンケート用紙を送付し、11月22日締め切りでファックス回答してもらう方式でおこないました。返信は112件（30.6％）ありました。差し支えなければ住所・マンション名・記入者の記載をお願いしましたが、1件を除いて記載されていました。質問１（築年月）、質問２（階数）、質問３（棟数・戸数）は、回答省略。質問４．今回の地震で停電した時刻を記入ください。（大体でも結構です）　　　　　　　　　　　時　　　　　　分または　停電しなかった　　　地震と同時（9月6日金曜日3時8分）・・・39件（33.9％）　　地震から18分後頃（3時26分頃）　・・・62件（55.4％）　　わからない　　　　　　　　　　　　・・・11件（10.7％）　　停電しなかった　　　　　　　　　　・・・ 0件質問５．今回の地震で停電が回復した時刻を記入ください。　　　　　　　　日　　　　時　　　　分または　停電しなかった　　6日午前　　　　　　　　　　　　　・・・ 6件（5.4％…旭川市内のみだった）　　6日午後　　　　　　　　　　　　　・・・44件（39.2％）　　7日午前　　　　　　　　　　　　　・・・18件（16.1％）　　7日午後　　　　　　　　　　　　　・・・34件（30.4％）　　8日　　　　　　　　　　　　　　　・・・ 8件（ 7.1％）　　記入なし　　　　　　　　　　　　　・・・ 2件（ 1.8％）質問６．停電でもエレベーターは動きましたか。〇で囲み記入ください。　　　　　動いた（　　　時間　　　分）　　　　動かなかった　　　動いた　　　　　　　　　　　　　　・・・ 3件（ 2.7％）　　6基のうち3基だけ動いた　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　8時間だけ動いた　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　自家発電の給油ができ動いた　　動かなかった　　　　　　　　　　　・・・95件（84.8％）　　エレベーターがない　　　　　　　　・・・14件（12.5％）質問７．エレベーター用の非常時電源がありますか。〇で囲んでください。　　　　　　あ　る　　　　　な　い　　　ある　　　　　　　　　　　　　　　・・・16件（14.3％）　　ない　　　　　　　　　　　　　　　・・・82件（73.2％）　　エレベータ―がない　　　　　　　　・・・14件（12.5％）＊非常用電源があると回答した16件のうち13件がエレベーターは動かなかったと回答している。その理由はエレベーターを動かすほどの大きな非常用電源ではなかったものと推定される。質問８．停電でも水は出ましたか。〇で囲み、さらに記入ください。　　　　　　出た　（　　　時間　　　分）　　　　出なかった　　　　出た　　　　　　・・・54件（48.2％）（8時間1件・10時間1件）　　　　　　　　　　　　　　　　 (別棟平屋・1階のみ4件) （受水槽の水が2時間もった）　　出なかった　　　・・・58件（51.8％）（市水道管破損1件）質問９．水が出た場合、何階まで出ましたか。記入ください。　　　　　　　　　階　　　　水が出た最上階（全館）　　　　　　・・・40階（自家発電機があった）　　自家発電機がなくとも水が出た最上階・・・15階　　水は出たが、上階で出ない階もあった・・・13階中10階まで出た（北区）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15階中12階まで出た（東区）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　14階中12階まで出た（厚別区）質問10．給水用の非常時電源がありますか。〇で囲んでください。　　　　　　あ　る　　　　　な　い　　　ある　　　　　　　　　　　　　　　・・・　3件　　ない　　　　　　　　　　　　　　　・・・108件　　回答なし　　　　　　　　　　　　　・・・　1件質問11．給水方式は次のどれですか。〇で囲み、さらに記入ください。　直結方式　　受水槽方式　　その他（　　　　　　　　　）　　直結方式　　　　　　　　　　　　　・・・42件（37.5％）　　受水槽方式　　　　　　　　　　　　・・・68件（60.7％）　　その他　　　　　　　　　　　　　　・・・ 2件（ 1.8％）質問12．管理組合として、災害時の要支援者名簿を作成していますか。　　　〇で囲み、さらに記入ください。　　　　　作成している（　　　名分）　　　　作成していない　　作成している　　　　　　　　　　　・・・39件（34.8％）　　作成していない　　　　　　　　　　・・・68件（60.7％）　　回答なし　　　　　　　　　　　　　・・・ 5件（ 4.5％）質問13．管理組合として、どの防災用品を備えていますか。〇で囲んで、さらに記入ください。複数回答が可能です。手袋　　ヘルメット　　立ち入り禁止テープ　　三角ポール懐中電灯　　バール　　簡易トイレ袋　　ハンドマイク小型発電機　　簡易リヤカー　　入居者名簿　　入居者緊急連絡先ブルーシート　　給水ポリタンク　　　　　　上記以外を具体的に（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）入居者名簿　　　　　　　　　　　　・・・94件（83.9％）入居者緊急連絡先　　　　　　　　　・・・89件（79.5％）懐中電灯　　　　　　　　　　　　　・・・54件（48.2％）ハンドマイク　　　　　　　　　　　・・・38件（33.9％）ヘルメット　　　　　　　　　　　　・・・37件（33.0％）三角ポール　　　　　　　　　　　　・・・36件（32.1％）手袋　　　　　　　　　　　　　　　・・・31件（27.7％）ブルーシート　　　　　　　　　　　・・・27件（24.1％）バール　　　　　　　　　　　　　　・・・25件（22.3％）給水ポリタンク　　　　　　　　　　・・・14件（12.5％）簡易トイレ袋　　　　　　　　　　　・・・13件（11.6％）小型発電機　　　　　　　　　　　　・・・ 9件（ 8.0％）簡易リヤカー　　　　　　　　　　　・・・ 9件（ 8.0％）立ち入り禁止テープ　　　　　　　　・・・ 8件（ 7.1％）カセットコンロ　　　　　　　　　　・・・ 6件（ 5.4％）担架　　　　　　　　　　　　　　　・・・ 3件（ 2.7％）非常食・排水ポンプ・土のう・携帯ラジオ・・・各2件（ 1.8％）投光器・救急箱・避難用梯子　　　　・・・各1件（ 0.9％）質問14．共用部分の地震保険に加入していますか。〇で囲んでください。　　　　　　加入している　　　　　　　　　　加入していない　加入している　　　　　　　　　　　・・・71件（63.4％）加入していない　　　　　　　　　　・・・32件（28.6％）回答なし　　　　　　　　　　　　　・・・ 9件（ 8.0％）質問15．今回の地震で建物に損傷はありましたか。具体的に記入ください。１．地震による損傷はなかったが、直前の台風によるベランダ隔壁版2枚の破損があった。（中央区南25条西８）２．融雪パイプに亀裂が入ったかもしれない。不凍液が少しづつ減っている。地層のパイプを調査中。（中央区宮の森）３．駐車場機器2か所に異常発生、保守業者の点検で回復（中央区北5西10）４．排水管のつなぎ部分に亀裂があった。（中央区北４西７）５．1階部分のタイルが3か所剥がれた。駐車スペースにひびが入った。（南区真駒内）６．中央ホールの床にひび割れができた。廊下の壁に小さいひび割れ1か所。前庭に4～10㎝の地盤沈下。（北区北37西９）７．共用廊下の壁面に複数本の亀裂ができた。（北区北7西6）８．専有部分（個人宅）の電気温水器の配管破損、復電通水後に漏水発生。（北区北7西6）９．共用部分の柱・梁・壁に亀裂。（東区北13東２） 10．建物内部に微細なひび割れ（1～11階）、舗装箇所陥没、前庭・中庭のインターロッキング陥没（東区北24東21） 11．カバードウォーク天井破損、立体駐車場上部壁からモルタル片が落下、エキスパンジョイント緩衝材剥離、樹木倒れかけ。（東区北6東8） 12．共用部の一部損が認定されました。各戸の玄関部、エレベーター部の柱・梁にひび割れ、外壁タイルのひび割れ、インターロッキングの落ち込みがありました。（東区北13東7） 13．建物に接したコンクリート構造物や舗装に亀裂・段差が発生した。（東区北13東17） 14．ベランダ隔て版破損3か所、窓ガラス損傷1件、窓パッキング外れ2件、網戸破れ5件、駐車場車両損傷（その他に近隣賃貸マンションの駐車車両）（白石区本郷通9） 15．ルーム内の飾り物に多少の損傷はあった。（厚別区青葉町） 16．敷地内2か所で陥没。（厚別区中央） 17．地下室（機械室でポンプ4台ある）で常時、地下水が漏れている状態。いつも排水ポンプ（37W？）を不連続に稼働して排水している状態。排水ポンプを稼働させず放置すると床上冠水する。（6階56戸築41年）停電になった3時から9時に異常発見。既に1階床上に10㎝冠水。急遽小型発電機を調達しようとしたが、ホーマック等の店が閉店。工事会社に依頼して発電機を借用し排水。その後も7時間毎に15分稼働して排水。この作業を一人で昼夜担当した。（西区二十四軒） 18．外構の塀に部分的な亀裂ひび割れ２㎜がありました。（西区八軒） 19．２～４階共用廊下壁に亀裂損傷。（西区二十四軒） 20．5階から9階の南側壁面が破損、補修改修工事が必要になりました。（豊平区豊平4－12） 21．ブロック塀の損傷（豊平区平岸） 22．給水ポンプ電気系統故障、メーカーに来てもらい修理。　壁タイル4枚とボイラー室防護壁緩衝タイル破損。　玄関及び出入口の床タイル4か所小損。直結方式だが市の水道管破損のため断水。水道水が汚れていたため、マンション入口配管のバルブを9月7日午前10時に閉める。9月10日午後3時にバルブ開ける。やっと正常に戻る。なお、前日の9月5日午前2時45分から午前9時30分まで台風で停電したが、その時は、水道は正常だった。（清田区平岡） 23．共用部の照明器具（蓄電装置）が破損（旧型のせいかも？）（旭川市）質問16．今回の地震で感じたことを自由に記入ください。１．防災用品を準備していなかったことが悔やまれる。今後予算取りをして早急に取り揃えたいと計画中である。２．冬期間であったら、灯油の供給がストップし暖房がアウト。（エレベーター）の復旧には点検に必要な時間がかかります。３．入居者の安否情報の確認方法を早急に検討する必要がある。４．震度４以上の場合には、役員が自動的に会議室に緊急集合する取り決めがあった。今回、集合した2名の役員で地震後すぐに建物の目視点検を行えた。しかし、震度４以上かどうかも確かめられず、分かったとしてもしばらくは動けない役員が多かった。停電以上に、対応が困難だったのは、水の供給、現在、直結式給水工事の見積取得中。５．防災の不備を実感した。現在それを教訓に充実をはかっている。６．施設の不備等（給水・エレベーター）は今後の修繕工事で即、対応を進めています。築40数年になると、高齢者の比率も多く、災害弱者の救助をどの様に実行できるかを考えさせられる2日間でした。７．災害時の要支援者の名簿が必要。８．停電により、エレベーター並びに水道が使えなかったことが大変でした。マンション入居者の高齢化が進んでおり、今後また停電発生した場合が心配されます。９．停電時間は思ったより長かったが、水・ガスの供給が正常であったため、食事には支障はなかった。 10．管理組合、特に理事会の対応が不明、日頃の打合せ要。 11．懐中電灯・ラジオ・食料の買い置き、水の保管の必要性。 12．自分のマンションの設備の能力を知らなかったこと。 13．停電で、水の供給、エレベーターが止まり、入居者の不安があった。情報を伝えることがすぐにできない不便さもあった。電気に頼らない他の動力による給水ポンプ差動装置、マンション専有部分にも伝わる放送設備も検討している。 14．ブラックアウト、電力のライフラインの甚大さを痛感しました。 15．住民との連絡方法 16．給水系統が2系統（管理棟集会室は平屋戸建て住宅と同じ、住居棟4棟は受水槽方式）あるため、集会室のみ常時給水できたが、住居棟は断水した。 17．エレベ－ターの非常停止装置取付の検討。地下受水槽からの給水に供するため、フック付き延長梯子・専用ホースを設備し、供給水に利用するよう、今年の大規模修繕の際に取り付けたが、今回は使用することなく、近くの公園から給水しました。 18．短時間で早朝の停電でもあり、エレベーターの閉じ込めもなく、安心したが、同時に断水となったため、住民の一部が近くの公園に走り、給水していたので今後給水方法について、直結方式を検討したい。併せて防災備蓄品についても3日間くらいを確保することを検討していきたい。 19．まったく備えがなかったので、おおいに反省しています。理事会に諮り、検討します。 20．消防組織があるものの素早い起動ができなかった。要支援者への対応が十分できなかった。 21．緊急時の理事会の活動計画ができていなかった。 22．タワーマンションでエレベーターが動かなかったのは致命的。事後に保守会社と話し合い、迅速な対応を申し渡しました。 23．冬期間でなくて良かったと思う。 24．給水管交換の際、直圧化をおこなう。 25．情報収集の必要性、得た情報を居住者へ知らせる連絡手段の確保が必要と感じた。 26．普段からの備えが大切だと感じた。災害通報体制の整備を検討中。 27．停電時の情報に、携帯ラジオ・携帯電話などが必要。小型発電機が必要。管理組合として、ブルーシート・給水ポリタンク・簡易トイレ袋の備蓄が必要。 28．避難所（公設）との連携が不十分であった。 29．高齢者が増え、水の運搬が問題になった。幸い、若い人が運搬に協力してくれて助かった。 30．冬に停電になったら、北海道は大変なことになると思った。 31．電気の重要性を感じました。 32．震源地と同程度の余震が続いています。今のところ躯体への大きな問題はありませんが、長期化すると心配です。 33．班編成で連絡班長を決める予定。総会で名簿作成予定。受水槽から給水ができて、今後の練習となった。トイレ用の水等も各戸連携できた。 34．災害時、自助が基本と考えるが、住人の中には管理組合に非常に充実した防災対策を求める意見があったが、要員面および費用面で現実には無理と思われる。 35．被災やけが人がなく幸いだった。要支援者名簿を作っていたが、誰がどこのお宅を世話するかまで体制を作っていなかったので、機能できていない。備蓄用品は皆無に等しく、今後の検討課題である。 36．高齢一人暮らしの方への声掛けと要支援者リストの整備 37．平成18年に給水管を直結方式に変更したことで、今回の地震でも7階まで全く問題なく給水され、この方式のメリットが十分に享受された。 38．電気への比重の高さにはびっくりした。水・エレベーター・情報システムへの影響は大きい。停電が2日間で終了したので何とかクリアしたが、停電期間が長く、冬だったら大変。 39．停電のため、即座に各理事・行政機関に連絡が取れなかったこと。 40．エレベーターが動いていたら、最も近い階に非常停止するよう改良したい。今回は午前3時頃なので、エレベーターは使用されていなかったため、途中停止がなかったことが幸いでした。 41．暖房の問題あり。発電機で携帯の充電を行い喜ばれました。 42．災害時のマニュアルが必要である。 43．役員・自主防災委員・サポーターによる震災対策が上手く対応できた。　（1日目23人・2日目30人）　要支援者39人の安否がサポーターにより早く確認できた。　受水槽より居住者（14階まで）への給水蛇口4か所に24時まで行列が続いた。　携帯・スマホの充電者が24時間続いた。（7か所充電口10台）　発電機によりスマホの充電及び照明の確保ができた。　管理センター前掲示板で情報提供したが、掲示場所等の改善を検討する。　給水ボランティア5人の協力を受けたが、ボランティア募集も今後検討する。　　発電機増設、防災用品の見直しを行う。　発電機によりパソコン・コピー機を使えるよう準備する。 44．今回の地震で停電となり、受水槽の給水ポンプが作動せず、各戸の水道が使えない状態になった。その為、水道の直圧化を検討している。 45．停電・断水・エレベーターの停止等、未体験の貴重な経験をしました。防災用品、入居者の安否確認、連絡体制の構築等、反省を活かしたいと思います。 46．当マンションは、地下鉄車両基地の上に建設されており、揺れも少なかったように思われる。停電の回復も周辺マンションよりも一日早く、水道も10階（10階建て）まで普段と変わらず使用できたことは幸いであった。 47．北海道電力の異常な停電で、インフラに多様な悪影響を与えたことは、重要な問題であり、北海道電力の今後の重要課題として取り組んでもらいたい。 48．長時間停電での給水のための発電機の検討。高齢者名簿の作成。 49．管理棟の水・トイレが使えるはずが、使用できなかったため、原因を調べる。 50．管理組合として、どのように指示・連絡してよいか分からない。 51．管理組合として地震対策を何もしていないことが良く分かりました。対応策を考えねば。 52．今後、水道の直結方式を考えていきたい。 53．停電により携帯電話が充電できない人が多数あり、ガスボンベ使用の発電機の購入を検討中です。 54．今回の地震で防災用品を購入しているが、冬期時の災害を想定して防災用品を補充することを検討している。 55．マンションが独自にできることは何か、今後検討する。 56．防災に対して意識を高める。 57．全道が一斉に停電になるなんて誰も想定していなかったと思われる。　　照明を消費電力の少ないLEDに、今年7月1日～8月31日までの工事で切り替えて大変良かった。 58．停電のためエレベーターが使用できなかった。（11階建て61戸） 59．マンション内のコミュニケーションがなく、災害時の対応に苦慮しております。 60．マンション管理組合としての防災対策と、災害時におけるマニュアル等の作成の必要性。　　道管連としての災害時の対応等に対する取り組み、情報提供。 61．停電のため、修理業者や管理会社と連絡取れず、対応に苦慮。 62．断水の対策を今後検討していきたいが、当マンションに最も良い方法は何か。今後、各方面に働きかけ、早めの対策を行いたい。　　停電の対応についても検討してみたい。 63．入居者名簿・緊急連絡先を新しく作成・記入してもらった。 65．停電のため、エレベーターの停止、水道も揚水ポンプが動かず高架水槽に水が上がらないため、各戸の配水ができなくなった。冬期間の停電のことを思うとぞっとする。停電のおおよその復旧日や時刻も知らされず居住者の心配の度合いは計り知れない状態。情報を逐一欲しいもの。 66．幸いなことに、道内でほとんど被害をうけることがない地区（旭川市）の一つです。地震の後、停電。非常電灯・エレベーター内の利用者確認。とりあえず、睡眠をと。明日への体力温存。様々と対策シュミレーションが頭の中を巡っていました。まもなく通電。通常の朝を迎えることができました。　　各地マンションでの対応等の具体例が知りたく思っていましたので、マンション連合会だより第112号、旭川支部通信92号が参考になりました。良い例がありましたら、何かの機会に公表していただきたいです。　　エレベーター、受水槽等、管理組合役員をしておりながら設備・機能については詳細には把握していないのが現状です。 67．旭川でも大きな地震があるのだなーと感じました。 68．旭川ではこれ程大きな地震は起きないと思っていましたが、もうこの考え方は無理と判りました。いざというとき、入居者が協力してくれるか疑問です。 69．断水になり、トイレが最も困った。地震と同時にバケツに水を貯めておいたが、トイレの便器に水を流しても勢いがなく流れていかなかった。　　旭川市の水道局に給水車の出動を要請したが、態勢がとれないとのことだった。 70．今、地震を教訓に災害備蓄品の購入を検討している。 71．要救助者、弱者、高齢者世帯の把握。停電時の生活支援が必要。 72．ハンドマイクの必要性を感じました。 73．給水用の臨時動力の確保が必要。 74．当マンションは、停電からの回復が当日朝の8時40分と早かったので、貯水槽からの給水に困りませんでした。停電時間が長ければ水不足となり対応しなければいけなくなると思いました。質問13の備品も以前から議題には出ていましたが、まだ準備していないので早急に対応したいと思います。 75．今回の地震による当マンションの直接の被害は無かったのですが、まる2日間の停電を経験したことで、電気の存在が生活するうえで全て支配している様にあらためて思い知らされた感があります。　　当地区は2日間の停電で復旧しましたが、この2日間でもとても長い日数に感じられました。震源地やその周辺の方々においては、停電・断水に限らず、どれほど不便な生活を強いられたかと思うと、一刻も早い復興を願わざるを得ません。 76．ライフラインの大事さを痛感した。 77．1階の散水栓に水汲み用の蛇口を付けているので、各自で各戸に運びましたが、足の不自由な人には、他の住人が手分けして運んで、不自由は最小限にしました。 78．災害（停電）時の備えが全くされていないことがわかり、居住者名簿（緊急連絡先）の更新などから手を付け始めたばかりで、どこまで管理組合で出来るかどうかもまだ十分に話し合ってはいません。 79．エレベーターの停止により階段の利用しか出来ず、高齢者・障がい者が昇降に不自由した。また安否確認等の連携に苦労した。　　ブラックアウトが長時間であり、敷地内が真暗闇となり、又全棟へのインターホンからの放送が不可能で情報提供が出来なかった。　　電話の不通に困った。　　管理等のみでよいから、自家発電設備の設置を検討したい。 80．最低24時間程度の給水を確保したい。 81．地下受水槽からの給水停止。帯広市は「通常の給水をしているので給水車は出さない、近所の知り合いか公園の水を利用するように」とのことだった。知り合いがいても全戸分の水を得られるのか？　公園の蛇口はホースが付けられず、高さも容器をもったままでないと無理だった。今後の冬季給水停止も不安。館内放送不可とコピー機が使えず困った。 82．電気が止まることにより、エレベーター、水道、灯油が使用不可。大変であったが、その中で感じたことは、居住している皆さんに情報連絡できる音響設備があれば良いなーと。水道は専有部分で駄目でしたが、1階共用部分は使用可、トイレも可。その情報を全戸にお知らせしたが、時間がかかった。
（全管連会長　川上湛永）

2018年10月31日発信

クリ-ンコンサルタント連合会が正式立ち上げ　　管理組合の要望に応える団体に

一般社団法人クリ－ンコンサルタント連合会（ＣＣＵ，柴田幸夫会長）が10月30日、正式に設立、同日午後、東京・京橋の（株）住宅あんしん保証本社会議室で記者会見を開いた。柴田会長は、2年前から、不適切コンサルタント問題の解決を提唱してきたが、組織を改編し、マンション管理組合の正当な権利と利益を守り、管理組合の要望に応えてゆきたい、と決意を表明した。ＣＣＵは、この日午前に、第1回の総会を開き、会長、副会長、理事等10名の役員を決めた。これまで、個人参加が原則としたが、財政面を考慮、会社単位での参加の形に変えた。　記者会見には、14社16名が参加した。

おもな質疑は以下の通り。 ―これまでマンションリフォーム技術協会（ｍａｒｔａ）設計部門として活動してきたが、それはどう変わるのか。－柴田　ｍａｒｔａは、施工、材料、設計部門があるが、今回、設計部門が独立した形になる。しかし、ＣＣＵはこれまで20名余の個人で構成されてきたが、これからは財政面からも考慮、設計会社として参加してもらう。今のところ30社程度が参加する。 ―不適切コンサルの撲滅のことはどうなるのか。 ―柴田　不適切なことは本人がやるかどうかで決まるが、我々はこれまで通り適切な活動をしてゆくことだけだ。 ―春ごろＣＣＵの設立を明らかにしたが、ここまで正式発表が伸びたのは何カ事情があったのか。 ―柴田　我々は小さな事務所の集まりで、実務をやりながらの準備作業で、小さなことでも決めて実行するのは大変だった。よくぞここまで来たな、というのが実感ですね。　定款一つでも論議を重ねた、例えば、適切でない行為を行った場合には、会員として除名することにしたが、それも定款に盛り込むのに論議した。　－マンション改修設計コンサルタント協会（ｍｃａ）が昨年12月に設立されるなどの状況にあるが、これをどう見るのか。 ―柴田　マンションをよくしようということでは同じだと思うが、スタンスが違うかもしれない。どうであれ我々は粛々と進むだけだ。　ＣＣＵは新たな業務の展開として、以下の業務と活動を掲げている。　ＣＣＵ業務内容ＣＣＵは事業内容として、①維持保全に関する相談・相談員の派遣②長期修繕計画へのアドバイス ③大規模修繕工事に関する支援　④瑕疵に関する支援 ⑤適正なコンサルタントの紹介を挙げている。また、社会公共に対する活動として、 ①大規模修繕工事に関する書籍出版　②若手コンサルタントに対する研修会　③管理組合修繕委員・理事会向けセミナー　④工法・材料等新技術の紹介⑤他団体との情報交換・協力を挙げている。
ＣＣＵは設立を記念して、シンポジウムを開く。適正なマンション大規模修繕【―モラルのあるマンション改修業界を目指して】　日時:12月1日（土）13：30～16：30 会場：東京・京橋（株）住宅あんしん保証本社会議室	クリックすると大きくなります
（全管連会長　川上湛永）

2018年9月23日発信

地震と「マンション地震対応箱」

今回の北海道胆振東部地震で、全道で停電が発生し、エレベーターは全てで止まり、水が供給されない事例が多数見受けられました。約４０時間の停電でへとへとに疲れたとの声が多く聞かれました。
建物の損傷では、札幌市北区のマンションで、壁のひび割れが見られましたが、幸い大きな損傷には至っていないマンションが大部分でした。
マンション地震対応箱（熊本県マンション管理組合連合会が２年間の震災の経験から作成した貴重なものです。
１箱９．８００円（税別、送料着払い）。マンション管理組合に一つ備えておくと，震度６、震度７等大地震が起きたら、管理組合が何をやるべきかがわかる内容です。地震対応箱について、内容の一部を紹介します。
マンションで、地震に遭遇したら、管理組合はどうするか。その前に、まず自分の身を守ることが大事です。次に、「地震対応箱」を開きます。５３枚のＡ４版の厚紙カードがクリアケースに入っています。
地震当日
家族の安否確認、住居からの脱出、他の居住者の救助、マンションの危険個所の把握と立ち入り禁止措置、トイレの確保、炊き出し、情報収集と伝達を行う。
「今あなたがやるべきことが書いてあります。」「それを順番にやるだけです。」・・・以下のミッション（使命・任務）を実行していきます。
ミッション１「まず近くにいる人を安全な場所に５人以上集める」
ミッション２「その人たちで防災用具を集める」・・・防災グッズケースには「ハンドマイク」・「バール」・「ヘルメット」・「立ち入り禁止テープ」「三角ポール」「簡易トイレ袋」「懐中電灯」などが入っています。　
＊今回の北海道の地震では、小型発電機・水を運ぶ簡易リヤカー・水を入れるポリタンクなどを備えていたマンションもありました。
ミッション３「住民を救助する」・・・部屋から出られない人がいる場合にはバールで玄関ドアをこじ開ける。
ミッション４「二次被害を防止する」２人でヘルメットをかぶり、危険地域に立ち入り禁止テープを貼ってと三角ポールを設置する。
ミッション５「非常用トイレ袋」を配り使用方法を教える。しばらくは下水に障害が発生し使えないおそれがある。
ミッション６「実行したことを掲示する」例えば「停電で水が使えません。水は〇〇の給水口が使えます。」などを掲示。これ以降は、「災害対策本部（理事会）」に引き継ぎます。
ミッション７「災害対策本部を設置する」「災害対策委員会組織図」に、総務・渉外・会計・広報などの役割に沿って人名を記入していく。　「災害対策委員の募集」の掲示を貼りだす。
ミッション８「情報コーナー」を設置する。
ミッション９「対応箱の中のあらかじめ作成していた連絡網の安否確認欄」にチェックを入れていく。地震後、マンションを離れる方が多くおられるので、携帯番号やメールアドレスを確認しておく。「避難場所」に避難する場合には、必ず避難先を知らせてから避難してもらう。点検調査が終わるまで「電気・水道・ガスの使用禁止」をお願いする。「ゴミ出しルールのお願い」で分別・大型ごみの集積所を案内する。支援物資の受け入れと配布について掲示する。夜間パトロールを実施する。
ミッション１０「マンションの被害状況調査」の簡易マニュアルで「建物の傾き」など測定。専門家がいない場合、安全側（悪いほう）に判断する。　　
壁式構造以外は、廊下やバルコニーの壁のひび割れは構造部材ではないので無視してかまわない。
損傷度Ⅳ（ひび割れ幅が２ｍｍを超える）以上の場合は、建築構造専門家に被災度区分判定をお願いする。（写真で具体的に示されている）
地震翌日から１週間 　
応急危険度の判定、建物の被災状況の把握、ライフライン復旧、被災状況説明と今後のスケジュールの説明会
地震から１週間以降 　
罹災証明の申請、地震保険の申請，被災度区分判定（日本建築構造技術者協会への依頼…有料）、随時住民説明会開催、危険個所の緊急工事の実施、復興への合意形成
地震から３か月以降 　
保険判定への対応、罹災証明への対応、建物調査診断・設計（設計事務所の専門家へ依頼）、工事費見積もり（設計図書をもとに施工業者へ依頼）、資金繰り検討（積立金・保険金・義援金・補助金など、組合員負担発生の場合の金融機関紹介）、臨時総会開催（あらかじめ組合方針を発表しアンケート調査などを行い、普通決議事項であってもできるだけ特別決議要件の３/４をめざす）、復旧工事実施（事前に工事説明会を数回に分けて実施するなど居住者全員の参加をはかる）。臨時総会開催の案内文書例
＊地震保険・・・一部損（５％）、小半損（３０％）、大半損（５０％）、全損（１００％）・・・主要構造部分（柱・梁）で判定＊罹災証明・・・一部損壊、半壊、大規模半壊、全壊・・・生活に支障のある部分で判定専有部分（屋内）被害状況の調査・・・ひび割れ・剥がれ箇所の調査票を各戸にお願いする
補修工事実施後・・・工事進捗状況のお知らせ、各戸配布・掲示例
最後に、復旧工事方法のカードがあります。図示して、例えば廊下壁の「軽微」な補修であれば、「戸当たり７万円が目安」から「大破であれば１６８万円」と６段階にわたって具体的な金額が示されています。これは素人にもおおいに役にたちます。
別冊で、震災を受けた「鉄筋コンクリート増建築物の補修・補強に関する資料」がついており、これが「対応箱」の大きな特徴です。多くの写真と図でわかりやすく説明されています。ぜひ、今回の震災を経験して、全てのマンションに、この「マンション震災対応箱」を備えておくことを強くお勧めします。
購入は、各地の全管連連合会（２０連合会、全管連ホームぺージに表示しています）にご連絡ください。取りまとめて熊本連合会に取り次ぎお届けします。あるいは、熊本県マンション管理組合連合会に直接申し込んでください。　
熊本県マンション管理組合連合会 https://www.kumakanren.jp

　（北海道マンション管理組合連合会旭川支部長水島能裕）

2018年9月18日発信

北海道マンション管理組合連合会　行政委員会議事録

行政委員　　
水島能裕副会長、宮本勝市理事、高橋勲理事、蛯名眞人理事、高畠茂樹理事、平川冨美雄会長、町田信一常務理事、瀬野尾嘉明相談役　　（８人出席）
１．日時　　　2018年9月11日（火）　１３：１０～１４：３０
２．場所　　　エルプラザ　４階　特別会議室
３．議事
今回は、９月６日（木）の「北海道胆振東部地震」のマンション管理組合の対応について、検討した。
高畠委員、宮本委員、町田委員、蛯名委員から報告、意見があった。
A．544世帯1373人が住む14階建て5棟の大規模団地型マンション
① 自主防災協議会を設置し、要支援者約40人とその支援をするサポーター約30人を登録していた。
② 9月6日午前3時30分頃から7日午後7時30分までの40時間の停電があった。停電に伴い、マンション内6階以上の断水、エレベーター停止、自動ドア停止、インターホン停止となった。
③ 給水塔には2日間もちこたえる水があった。蛇口5本から水を出し、高校生と中学生5人が2日間、要支援者のところへ水を運んだ。5棟のマンションの間は備えてあった簡易リヤカーで運んだ。5階までは、電気がなくとも水が上がったので、6階・8階・10階に人を置いて、上へ運んだ。トイレは直接バケツの水を便器に流しても汚物は流れていかない。ロータンクに水を入れて使うようにした。
④ マンションでは、もともと発電機を1台備えていたので、照明3本、のべ約100人分のスマホ・携帯電話の充電をした。
⑤ 2日目の7日朝8時から北電に対し、情報提供を求め、通電状況を掲示板で2時間ごとに居住者に通知した。
⑥ 15人の理事のうち、13人が参集し取り組んだ。居住者からは感謝の手紙がたくさん集まった。
⑦ 後始末として、8日に建物の破損チェックをした。損壊はなかった。エレベーターは電気が来てもすぐ動かなかった。点検に1棟40分かかった。夜11時30分までかかった。役員やサポーターの動きは総務部長が全て把握していた。
B．9月1日の防災の日に訓練をしていたのが役にたった。インターホンで地震直後に全室に地震を知らせた。その直後の17・18分後に停電した。貯水槽の横に2本の蛇口がある。停電でインターホンが使用できなくなったので、備えてあったハンドマイクで外から情報を知らせた。これは有効だった。このマンションでも中学・高校生が14階まで水を運んでくれた。停電が終わったのは、翌日夕方の15時40分だった。
C．停電で水が止まった。1階に蕎麦屋とイタリアンの店があり、トイレと水を使わせてくれた。地域で助け合うことができた。裏のマンションから備蓄の水2リットルのペットボトルを1人1本までもらうことができた。コカ・コーラ―の自動販売機の飲み物を非常時に使用してよいとの契約があり、カギを預かっていた。300本のペットボトルが入っていたので利用した。
D．停電が終わったのは2日目金曜日の夜11時で遅かった。うちも40人の要支援者がいるが、37人まで連絡が取れた。応答のなかった3人も後で連絡が取れた。当初管理組合の役員で実際に集まったのは3人だけだった。たまたま病院が入っているビルの1階にパチンコ屋があるが、そこが近所より早く電気がついたため、近所から批判があった。

2018年9月7日発信

大地震の一日　　水島能裕（北海道マンション管理組合連合会旭川支部長）

6日（水）深夜午前3時8分の地震で目が覚めました。旭川は地震のないところで、札幌の２０分の１の確率と言われています。そこで震度４だったのですから驚きました。
30分くらいして停電に。単一乾電池4本の懐中電灯に新しい電池を入れたのですが点灯しません。壊れているようで、夜明けになるのを待ちました。停電で水が出なくなり、トイレが使用できなくなりました。近所のセブンイレブンに水を買いに行きましたが、水は既になく、緑茶のペットボトルを3本買ってきました。ローソンはカギをかけ、閉店でした。
理事長をしている保育園をどうするか園長と電話で相談しました。昼食は用意できないが、とりあえず開園して、園児を受け入れることにしました。8時頃、保育所に行ってみると既に園児が20人くらい来ていました。120人在園しているので、やはり少ない感じでした。
16人の正規の保育士さんたちは、ほぼ全員が出勤していました。昼食ので用意ができないため、11時で園児を迎えにきてもらうことになりました。明日も同じ運営で行うことで市役所の了承も得ました。
それから、ホーマック（北海道最大のホームセンター）に妻と別の店舗にそれぞれ分かれて、水、電池、カセットコンロ（我が家オール電化）、給水用のポリタンクなどを買いに走りました。
既に３００ｍくらいお客さんが並んでいました。1時間ほど並びましたが、妻の方から先に買うことができたとスマホに連絡があったので、一度家に戻りました。途中のスーパーにも人がたくさん並んでいましたが、店も停電なので、中へ入れずに、入り口で限定された品物だけを販売していました。
「11時に水道もとまり、断水になる」とのうわさが流れました。マンションはもともと停電した時点で断水になったのですが、一軒家でも水が使えなくなるとの話でしたが、どうも根拠のないうわさのようでした。
水道局に「給水車に来てほしい」と、マンションの理事長だと名乗り電話しましたが、態勢がとれずに給水車を回すことはできないと断られました。マンションの掲示板に「給水車は来てくれません。各戸で対策してください」と張り紙しましたが、何とかならないかと、知り合いの市議会議員に電話してみました。そうすると、夕方に水道局総務課名で、「現在、断水となっておりませんが、停電により、ポンプで水をくみ上げることができないため、水が出ない状況となっております。電気が復旧するまで、お待ちください。」とのチラシを入れていきました。
旭川市の南西側の一部で電気が使えるとの話を聞き、そちらのスーパーにトイレを使用するため、午後3時ころ行ってみると、確かに通常どおりに開店していて、混みあっていました。
スーパーの近所のラーメン屋がやっていたので、そこで醤油野菜ラーメン850円を食べ、ついでに風呂に入りたいと思い、金の湯（かねのゆ）に行きました。大きな銭湯で、ここも混んでいました。入浴中にスマホの充電を受付に頼んで、ゆっくりサウナにも入ることができました。　
信号の点いていない暗い街を夜7時ころ家に戻りますと、何と私のマンションだけ電気がついているではありませんか。隣の2棟のマンションも、向かいの木造アパートも一軒家も真っ暗なのです。近所の人が「このマンションに電気が来たのに、ウチはつかないんだ」と息巻いていました。
全道が停電しているのに、なぜ旭川だけ一部でも電気がついたのか？　
これは忠別川の水力発電所（ユコマンベツ・江卸・新忠別川・忠別川・志比内の合計3万ｋW）の電気が別系統の送電線で送られているからだと思います。
もともと、北海道電力は泊原子力発電所が停止したときに、需給のバランスが崩れて大規模停電になると言っていました。原発最優先できたため、原発再稼働前提で電力系統を組み立ててきたからです。それで再生可能エネルギー、とりわけ風力発電所は供給が安定しないからと、接続を拒んできました。
石狩湾新港の天然ガス発電所の1号機57万ｋWは来年2月、2号機はその約8年後、3号機はさらにその4年後としています。同時に営業運転も可能だと思いますが原発再稼働最優先のため、2・3号機の完成を遅らせています。
今回の大地震の事故を教訓に、再生可能エネルギー最優先の電力系統を組み立てるよう路線転換をするよう望む限りです。
北海道は、風力はじめ、バイオマス、太陽光、地熱など、再生可能エネルギーの宝庫なのですから。そうなれば、北海道電力も道民に愛される会社になる？と思うのですが。

　（北海道マンション管理組合連合会旭川支部長水島能裕）

2018年9月7日発信

想定外の費用負担に困惑　　　マンション外壁塗装剤などのアスベスト

マンションは、一定の周期（12年~ 15年）おきに、大規模修繕工事を実施するが、外壁改修などでは、必ず足場を設置しなければならない。その際、外壁に足場つなぎ穴をあけ、足場を固定させるが、その穴あけで、以前の塗装剤にアスベストが混入されていれば、飛び散り作業員や住民に影響を与える恐れがある。
また、旧公団団地では、階段室があるが、その階段の天井（上裏）の塗装には、アスベストを混入させた塗料に安定剤のリシンを使用した例が多いが、アスベストが全階段から検出された団地もある。
アスベストは、40年前ごろから建築材料に広く使用されてきたが、その危険性も認識され、段階的に規制が強化されてきた。2004年には、含有率1%を超えるアスべスト含有建材10品目(接着材、成形セメント板など)が製造禁止にされ、さらに2006年にはアスベスト含有率0.1%を超える製品の製造が全面禁止になった。しかし、2006年以前に製造された建築材料や塗装剤にはアスベストが残されており、国、自治体が昨年からことしにかけ規制を厳しくした塗装剤、下地調整剤もそのひとつだ。専門機関に処分を委託するなど、2重、3重の防護措置が定められた。 7月にアスベスト処理作業を終えた神奈川県内のマンションは、550万円の費用が掛かった。また、同じ県内のマンションは、建築年次からアスベストが検出されるのは必至と判断、外壁改修工事を数年後に延期することにした。想定される検査、処理費用を当面負担できないので、と理由を明かす。マンションの規模にもよるが、処理費用は1千万～2千万円に上るところもある。
アスベストは、旧公団団地の外壁などから検出されることが多いが、専門家によると民間のタイル張りのマンションも、コンクリート外壁にタイルを貼る際、接着材にアスベストを混入させる例があるので、安心できない、と指摘する。すでに処理した神奈川県内のマンションの理事長は、10数年後に,塗膜を全面剥離する工事となれば、費用は億を超えるのではないか、負担が大きすぎると危惧する。国や自治体の補助金制度を整備してほしい、もともと国が海外からのアスベスト輸入を認可したのではないか、と指摘する。
さらに、昨年秋ごろから、自治体では施工業者、設計業者を対象に、アスベスト対策の説明会を開いてきたが、管理組合や住民を対象にした説明会はほとんど開かれていない。費用を負担しなければならない管理組合、住民はないがしろにされている、といえる。　
住宅金融支援機構はアスベスト処理費用を融資対象に拡大へ 　
アスベスト処理費用が想定外に膨らむことで、借り入れをして処理する例が予測されるが、住宅金融支援機構は、大規模修繕工事の一環として行われる場合には、融資対象に含めたい、としている。ただし、アスベスト処理単独の場合は、対象外となる。

　（全管連会長　川上湛永）

2018年5月14日発信

国交省、マンション大規模修繕工事で設計コンサルタントの業務などを全国調査　　
不適切コンサルの見極めにも期待

国交省は、マンション管理組合の大規模修繕工事の発注の適正な実施の参考となる大規模修繕工事の金額、工事内訳、その設計コンサルタント業務の実施内容に関する全国実態調査を実施し、その内容を11日に公表した。昨年5月から7月にかけ全国の設計コンサル2352社にアンケートを配布、直近3年間に受注したマンション大規模修繕工事に関する設計業務の実績のある134社、944サンプルを集計した。㎡当たり工事金額がわかるようになっていることから、管理組合にとって納得できる工事金額かどうか判断する基準となる。国交省は、これまで管理組合は設計コンサルの言いなりだったが、納得できる工事金額かどうか自ら判断するのに役立たせてほしい、と強調している。
公表では、まず１昨年１１月に、マンションリフォーム技術協会（ｍａｒｔａ）が会報で訴えた不適切コンサルタント問題に触れ、利益相反の事例として、設計コンサルタントが、自社にバックマージンを支払う施工会社が受注できるように不適切は工作を行い、割高な工事費や過剰な工事項目、仕様の設定等に基づく発注を誘導するため、格安コンサルタント料金で受託し、結果として管理組合に経済的な損失を及ぼす事態、と定義している。さらに、今回の調査で得られたコンサルタント業務の業務内訳、業務量の分布を統計的に整理したとしている。そのうえで、大規模修繕工事を実施しようとする管理組合が設計コンサルタントや施工会社から提出される見積り内容と本調査結果と比較して、事前に検討することにより、適正な工事発注等に活用されることが期待されます、としている。　集計結果は、まずコンサルタントの業務内容について、その内訳を分析。調査診断が15.2％．設計３１．８％、施工会社選定への協力８．１％、さらに主要業務である工事監理が40.3％，長期修繕計画の見直しが３．６％としている。　また、業務の実施期間は1年～1年半が29.5％、1年半～2年18.8％、6か月～1年16.2％だった。　大規模修繕工事の回数と築年数では、1回目は築13年～16年前後。2回目は築26年～33年前後、3回目以上は築37年～　45年前後の時期に実施されている。その工事内訳は外壁関係が２４．０％，防水関係が２２．０％、仮設工事19.2％となっている。　注目される工事金額では、1回目の戸当たり金額は、平均で100万円、2回目は97万９千円、３回目以上は、９０万９千円となっている、一般的に１回目より築年数が高くなると工事金額も高くなるといわれるが、国交省は、「同一マンションの経年変化は出せないので、アンケートから、回数ごとの工事金額を出したことで、そうなったと理解してほしい」としている。　大規模修繕工事回数と床面積（㎡）当たりの工事金額については、㎡当たり１０．０００円～１５．０００円は４１．１％，㎡当たり５．０００円～１０．０００円は、３１．８％、㎡当たり１５．０００円～２０．０００円は、１０．０％となっている。大規模修繕の回数での戸当たり金額は、１回目平均は１３．０９５．０円、２回目平均は、１４，６３９．９円、３回目は１１．９３１．０円だった。　一方、マンションの戸数規模別の集計がまとめられている。２０戸以下～３０１戸以上と戸数別に、大規修繕工事金額、工事対象範囲、設計コンサルタント業務量、設計コンサルタント業務実施期間をまとめている。　アンケート調査をまとめた国交省住宅局市街地建築課マンション政策室では、「アンケート配布から調査結果をまとめるのに１年余もかかったが、回答の一部の無回答なものを除外するなど慎重に分析を進めたこともあって時間がかかった。管理組合さんは、この調査結果から適正は工事量、工事費用などを読み取っていただいて、適切な大規模修繕工事の実現に生かしてほしい」と話している。
国交省報道発表 http://www.mlit.go.jp/report/press/house06_hh_000154.html http://www.mlit.go.jp/common/001234289.pdf http://www.mlit.go.jp/common/001234283.pdf
(全管連会長　川上湛永)

2018年5月8日発信

管理組合の本音がズバリ　　民泊アンケート、自由記入欄から抜粋

全管連は、昨年11月から今年2月にかけて国交省の補助事業として民泊を中心とするアンケート調査を実施し、2月に「住宅宿泊事業法の施行に伴う自主管理組合を主対象とするマンションアンケート調査報告書」をまとめた。その中で、民泊について管理組合として禁止か容認かなど12の設問に回答していただいたが、その中の自由記入欄の記述は、報告書に紹介できなかった。今回、自由記入欄をピックアップしてみた。民泊新法は日本のンマンションの実情にそぐわない、違法民泊を助長することにつながる、など管理組合の本音、懸念などが正直に現れている。6月15日の民泊新法施行を前にして全国の管理組合は、5，6月に総会を開く準備に忙殺されるが、管理組合の本音を参考にしてはいかがでしょうか。
・民泊アンケート用紙（1～12問）・アンケート結果（北海道）　　・アンケート結果(中部管協-名古屋) 　　・アンケート結果（関住協）・アンケート結果(日住協-東京）　　・アンケート結果(奈良管連・沖縄管連) ・アンケート結果(東北管連）
(全管連会長　川上湛永)

2018年4月20日発信

姿消す熊本地震の象徴、第2京町台ハイツ　　　4月末、解体工事完了

7階建てのマンションが大きく傾き、全壊した熊本市中央区の第2京町台ハイツ（44戸）は、昨年10月公費解体が適用され、解体工事が進められていたが、4月末、解体工事が完了する予定だ。　マンションの解体工事はほぼ最終段階になったが、部屋の中の家財道具ごと解体せざるを得ず、工期はやや遅れている。搬出したコンクリート、鉄筋などのほか、半分は家財道具だった。冷蔵庫、テレビ、パソコン、ピアノ、布団、タンス、化粧台、などだ。マンションのエレベーター、通路が損傷し、立ち入れなくなったことから。家財は一切持ち出せなかった、と管理組合解散後に設立した社団法人地権者の会の松本一・代表理事（８２）。松本さんは、「このマンションに１５年ほど住んだが、通路がなくなったので荷物は出せなかったのが残念だ。テレビなどは買い替えたばかりだった、住民みんなそうでした」と話す。近隣には　病院、商店も整っていて、熊本大学付属小中学校もあって文教地区でもあった。残された敷地は1220㎡で、地権者の会は売却の方針。不動産大手など３0社ほどから引き合いがある、という、ただ、10年以上管理費などの滞納者がいて、権利関係の整理で4件ほどの裁判が予想されており、裁判が決着しないと、売却もスムースにいかないのではと松本さんは、懸念する。　　第2京町台ハイツは、2年前の熊本地震本震の4月16日に被災した。住民によると、14日の前震ではほとんど被害はなかったという。以来、建物が大きく傾き、階段、廊下などもゆがみ、駐車場に5，6台の車が閉じ込められるなどで、熊本地震の被害を象徴とする建物として、見学者が押しかけ、観光地化していた。
(全管連会長　川上湛永)



2018年2月解体作業中　大和ライフネクスト（株）提供

2016年4月14日　熊本大震災発生時の写真

2018年4月17日発信

熊本地震2年　　遅れる被災マンション復旧

熊本地震は、4月16日、震度7の本震発生から2年を迎えた。益城町など木造家屋の倒壊などで267人が犠牲になり、仮設住宅などにはなお、３万8千人が身を寄せる。熊本県マンション管理組合連合会（熊管連）によると、市内754棟のマンションのうち、半壊以上が201棟、そのうち６０％は復旧工事に着手しているが、433棟の一部損マンションの改修は2割程度で、ほとんど復旧工事に着手していない。工事費用の調達、工事業者不足などが原因で、これら、取り残されたマンションが、今後の課題だ。 16日、熊本市は、救援活動などに尽力した200団体・個人に大西市長が感謝状を贈呈した。熊管連にも贈呈された。熊管連は、16年5月に全管連、マンション学会、マンションン問題研究会などの共催で、被災マンションを対象に、2日間に亘り相談会を開いたが、これが支援活動のスタートとなった。以後、被災マンション管理組合を対象に、改修工法、地震保険のありかた、税務問題、復旧工事現場の見学会など被災マンションに寄り添いながら、精力的に開催してきた。また、被災直後から損傷を受けたマンションの改修に詳しい福岡大学の古賀一八教授に専門の立場から、熊管連の支援・復旧活動に積極的に加わっていただいた。　一部損マンションの復旧　外見からは大きな被害は受けていないが、廊下の壁、専有部室内のひび割れ、外壁タイルの部分剥落などが目立つマンションが熊本地震の特徴といわれる。地震保険に入っていても、一部損は5％の保険金しか下りないため、改修費用の足しにならない。一方，大規模修繕の積立金を取り崩すか、借入で費用調達の選択肢があるが、先送りして数年後の大規模修繕に合わせて補修するとしたところもある。工事単価が下がり、職人不足解消が期待できる2020東京オリンピック後まで待つというマンションと様々だが、「専有部の改修を含め、管理組合には、深刻な問題だ。室内はじめ、傷だらけの生活を何年我慢するかでもある。どうサポートするか考えてゆきたい」と堀会長。　熊本地震のマンション被災は、東日本大震災で被災した仙台市の被災より深刻な面もあるとみる調査機関のデータもあるほどで、復旧から取り残された被災マンションをどうするか、大きな課題だ。

復旧等、工事の進め方について話し合う熊管連のセミナー＝平成30年3月24日、熊本市内で
(全管連会長　川上湛永)

2018年3月16日発信

民泊禁止は９２％に、自主管理組合の特色が色濃く　　　全管連が、民泊全国アンケート

全管連は昨年11月から、国交省29年度住宅市場整備推進事業の補助金を受けて住宅宿泊事業法(民泊新法)の施行に伴う管理組合の対応などについて全国18連合会(2851組合)を対象に、アンケート調査を実施した。全管連は比較的、自主管理組合が多く、これら自主性の強い管理組合が民泊をどう考えているか関心が持たれていた。アンケ―ト結果は2月にまとまった。それによると、民泊禁止の可否については、91.5％が、今後民泊を禁止する、としている。民泊禁止の理由として、騒音・ごみ出し等の迷惑行為の懸念７３.7％、不特定の人の出入り・暗証番号の流失等の懸念が７７．８% ,共用部分の管理・維持修繕のコスト増加の懸念16.4％で、これが3大理由だった。民泊の禁止で、どのような手続きで禁止,するかは、管理規約の改正が７１．２%で、総会による禁止の決議が９.9%、理事会による禁止の決議が９.２％だった。アンケートの時期が昨年11月～12月中旬であることの結果といえる。その後、民泊禁止に関する情報があふれてきた現在では、違った結果になったかもしれないが、規約改正を総会で決議しようという姿勢は確実に見える。一方、アンケートでは、民泊に関して自由意見の設問があるが、少数だが民泊容認の声もあり、①民泊そのものは有りだと思いますが、必要とするか否かは、そのマンションの意思表示で決まることです②ワンルームが半数以上あり、多くが資産活用目的。民泊利用者が他の居住者に迷惑をかけることが問題なので、これを解決するには禁止では無理と考えた③ワンルームでは、入居者が退去してから次の入居者が入るまで、管理費の支払い義務が継続する。この期間に民泊で収入を得ようとすることは否定しないが、常時、業として民泊を行うことは、認めていない④民泊はオリンピックに対してのことと思いますが、オリンピックが終われば、あまり必要ないのではないか、などの意見があった。一方、いくつかの設問で、自主管理組合らしさを示す質問をしているが、理事会・総会の議案書・議事録作成を住民自ら作成することは自主性の判断基準とされるが、理事自らが41.2％、ボランティア1.9％だった。管理会社に委託が51.7％はあるが、43.1％が理事などで作成している。管理会社にお任せでは、マンションの大事な情報(経理、積立金)が守れないことになるが、必死に情報流失を防いでいる姿勢が見える。 10数年ごとに実施され、管理組合の一大事業とされる大規模修繕工事の企画立案は、管理組合の生命線ともいえるが、理事会・専門委員会が担当したが62.6% あった。また、管理会社が担当したは、１０.2 % しかなかった。一方、工事については設計コンサルタントがついて、設計、工事監理まで担当する設計監理方式が54.2%,を占めた、施工会社が、設計から施工まで一貫して担当する責任施工方式は32.2％だった。管理組合がどちらの方式を選択しているかは、これまでほとんど調査が行われなかった。今回の調査は、貴重なデータといえる。
最終報告書はこちら
(全管連会長　川上湛永)

2018年1月4日発信

国交省、厚労省が住宅宿泊事業法施行要領（ガイドライン）を策定、公表

民泊について規定する住宅宿泊事業法が、平成２９年６月に成立,今年６月１５日に施行されるが、民泊を実施する場合の届け出等の準備行為が３月１５日からスタートする。これらに関し、住宅宿泊事業法及び関係の政省令に関する規定の解釈、留意事項等について１２月末、国交省、厚労省、観光庁が、集大成ともいえるガイドラインを策定した。これまで各省庁が断片的に標準管理規約改正案、規定などを公表してきたが、ガイドラインでは民泊を実施する場合、禁止する場合などに即して、５９ページにわたって届け出様式などを含め体系的に示している。
⇒民泊事業法施行要領（ガイドライン）　　

　　(全管連会長　川上湛永)

2017年12月28日発信

「理事会が理事長の解任をできる」との2017年12月18日の最高裁判決について

今回の最高裁判決について、全管連としての考えをまとめました。今回の最高裁判決は、マンション管理組合の団体としては、「内部自治」の問題ととらえています。　
理事長の解任は、これまで、各地でしばしば起きてきました。各マンションの管理規約で、「理事長は理事とともに総会で選出する」趣旨の規約であれば、理事長は総会で選出・解任することになります。
一方、「理事は総会で選出し、理事長は理事の互選で決める」との標準管理規約どおりの規約であれば、理事会で理事長の解任もできる、というのが今回の最高裁の新しい判断です。
ただし、理事長職の解任は理事会でできても、理事の解任は、総会でしかできません。ある管理組合連合会で相談を受けた事例では、理事会で理事長を解任された理事長は、理事についても辞意を表明し、その後理事会を欠席し次の総会を待つという事例がありました。
今回のケースでは、一審・二審では、標準管理規約どおりの規約であれば、特に解任の規定がないので、理事会では解任はできず、総会でしか解任できないとの判決でした。争いを避けるためには、最高裁判決のとおり理事会で理事長を解任できることを、総会で管理規約を改正して明確にすることが望ましいと思われます。
ただ、理事長解任にいたるには、その前段階において、理事会内で対立する問題が発生していることが推測されます。その問題は理事会内の多数決で決することができますし、通常はその段階で問題は解決されると思います。それでも理事長の解任にいたるには、マンション内のコミュニケーションが不足しているといえるかもしれません。　
さらに、マンション住民の高齢化の問題も配慮しなければなりません。高齢化で理事のなり手が減り、理事会の成立さえ困難という管理組合も出てきました。ましてや、理事長のなり手は、しだいに減ってきています。ほとんどのマンションは、理事は輪番制という方式をとっています。理事のなり手がいないのも一つの理由となっています。今回の判決は、理事会での決断を優先するという意味では理解できますが、乱用は避けるべきだと考えます。
理事は、区分所有者１０人から１５人にひとり選ぶ、と標準管理規約コメントで指摘されています。１２人くらいの理事会が多いようですが、少ない人数で構成されているということは、理事長解任に必要な多数派工作が容易であるともいえます。解任は過半数決議です。
そのうえで、全管連としては、マンション内の紛争を未然に防止するため、日頃の粘り強い広報と時間をかけた相互理解、コミュニケーションを形成する努力が必要であることを強調したいと考えます。また、理事長が独善、独断に走らないことは当然です。
今回の最高裁判決を契機に、理事長、そして理事がしり込みすることなく、マンションのためにいい仕事をする、さらに住民がそれを後押しすることが求められていると思います。

　　(全管連会長　川上湛永)

2017年12月24日発信

不適切コンサル問題、メール相談受け付けます

マンションの大規模修繕で、設計コンサルタントが、法外に安い見積もりで、設計監理を請け負い、その裏で施工業者などから裏金（バックマージン）を受け取る問題は、長年の建設業界の悪しき慣行といわれていますが、マンションの大規模修繕にまで及んできたのは、衝撃です。裏金の代償に、施工業者は部材ランクを下げる、手抜き工事に走るなど管理組合につけが回ってきます。今年、国交省も対応に動きましたが、地下水脈のように、断ち切れていないようです。不適切コンサル問題だけでなく、不適切工事を含めて、管理組合からのメール相談を受け付けます。極めて悪質なケースは、この全管連ホームページ上で、公開します。　

　(全管連理事会)

2017年11月29日発信

民泊を禁止する管理組合、理事会決議も続々

住宅宿泊事業法が成立したのを受けて、管理組合では、民泊を禁止する理事会決議を出した管理組合が次々と現れてきた。国交省などが、禁止しようとする管理組合は、民泊を事業として始める区分所有者などが都道府県に事業の届け出を始める来年３月１５日までに理事会、総会で禁止する決議（いずれも過半数）を行い、住民に知らせることが必要、としているが、民泊に危機感を抱く管理組合が動き始めたとみられる。
９月に理事会を開き、民泊禁止決議をした伊勢原市の管理組合は、「都心からは離れているが、牧歌的な環境に惹かれる旅行者もあると聞いて、早めに対応しました」と副理事長。１２月３日に臨時総会を開き規約改正案を審議する予定だ。　
１１月に、理事会決議をしたのは横浜市旭区の団地。民泊禁止にしたら、ホームステイを受け入れなくなる心配がある」とする理事の発言もあったが、論議の上、禁止決議を行い、マンション玄関に決議内容を貼りだした。　横浜市緑区の団地では、１１月初めに理事会決議をして、全戸配布の広報紙に決議内容を書き込んだ。来年の５月総会で、規約改正を行う予定だが、理事会決議をしておけば、３月１５日はクリアできる。「その間、じっくり住民に民泊問題を考えてもらう」としている。　
一方、公益財団法人マンション管理センターは、マンション管理センター通信１１月号に、住宅宿泊事業の禁止を考えている管理組合の皆様へ、として、チラシを折り込んだ。　「住宅宿伯事業を禁止するのであれば、届け出が開始される前（来年３月１４日まで）に管理規約の改正を行っておくことを、お勧めしますと記している。
民泊新法では、来年３月１５日から、民泊事業者の都道府県への事業届け出がスタートすることから、慎重を期して一日前の１４日の規約改正をという配慮とみられる。チラシでは、届け出が開始される前に、規約改正が間に合わない場合は、少なくとも総会あるいは理事会において、住宅宿泊事業を禁止する旨の決議をしておくことが必要です、と書いている。　
また、マンション管理センターでは、９月から１１月にかけ、東京、大阪、名古屋、札幌、福岡等全国７都市で計１０回、民泊の理解を広まるため、セミナーを開いた。各会場とも満員だったが、それだけマンション住民にとってわかりにくい制度でもあるといえる。　セミナーで使用されたテキストが、マン管センターのホームページに、一部修正されてアップされている。
http://www.mankan.or.jp/01_seminar/pdf/20171030minpaku.pdf

　　(全管連会長　川上湛永)

2017年11月1日発信

熊本で、被災マンション復興を目指すシンポジウム開催 11月11日、熊本大学で

日本マンション学会は、11月11日(土),被災地熊本・熊本大学で、被災マンションの復興を考察するシンポジウムを開く。熊本市との共催で、後援は、全管連、日本マンション管理士会連合会、マンション管理業協会、熊本大学、朝日新聞熊本総局。NHK熊本放送局、熊本放送。　
熊本地震から1年半余がたったが、全壊19棟のほか、一部損など600を超えるマンションが被災した。被災の大きさに、管理組合の対応が追い付ないなどで、復旧は遅れている。こうした現状を踏まえ、シンポでは、熊本県マンション管理組合連合会の稲田雅嘉副会長、古賀一八福岡大学教授が、被災マンションの復旧工事の実際を報告するほか、萩原孝次・宮城県マンション管理士会副会長、久保依子・大和ライブネクスト部長の救援状況の報告、折田泰宏・マンション学会・熊本地震特別研究委員会委員長、小林秀樹・マンション学会元会長・マンション解消制度特別研究会委員長が、それぞれの研究成果を発表する。　
昨年4月の熊本地震以来、マンション学会では、現地でのシンポジウムを計画してきたが、現地での協力態勢などが整い、ようやく実現した。　
入場は無料。熊本大学黒髪北キャンパス、全学教育棟C301教室が会場。大学正門から、熊本大学の学生などが、会場案内する予定。　参加申し込みなどは、　マンション学会のweb,参照。
http://www.jicl.or.jp/newslist/ 　　

　　(全管連会長　川上湛永)

2017年9月10日発信

民泊、管理規約改正で禁止、容認を　　国交省が全管連など関係団体に通知

国交省は８月２９日、全管連等マンション関係団体に、マンション標準管理規約の改正について、住宅局長名で通知を出した。住宅宿泊事業法(民泊新法)が来年６月に施行が決まり、民泊について管理組合ごとに、管理規約を改正し、禁止または容認を明確化することが望ましい。としている。特に、民泊新法では、民泊事業を始める場合には自治体に出す宿泊事業の届け出手続きの規定の施行は、公布の日（本年6月16日）から、9カ月以内とされ、遅くとも来年３月１５日から事業の届け出が開始される。管理組合においては可及的速やかに民泊を許容するか否かを、管理規約上に明確化されるよう周知について特段のご配慮をお願いいたします、としている。管理組合では、来年５月の通常総会で、議論して結論を出す準備を進めていたところもあるが、そこまで待てない事態となる。　管理規約の改正は、総会で４分の３の賛成が必要で、ハードルが高い。民泊問題に関心が薄い場合、欠席者が多くなると、議決が成立しない場合も予測される。６月の民泊新法を討議した国会で、理事者側から示された「理事会決定でも可能とする」という配慮が求められる。民泊新法に伴う標準管理規約改正については、７月に国交省ホームページに管理規約の改正について、実施する場合、禁止する場合として、標準管理規約第１２条の改正例が示されていたが、具体的なコメント（解説)が１か月以上明示されないままになっており、関係者からは疑問の声が上がっていた。今回、ようやくコメントも示された。コメントの中で、専有部分を届け出を行って営む住宅宿泊事業に使用するか否かを使用細則で定めることができる、とされた。また、民泊そのものではなく、広告掲載等を禁止する旨を明確にするため、「区分所有者は民泊に使用する用途で使用することを内容とする広告の掲載その他の募集又は勧誘を行ってはならない」のような規定を置くこともありうる、としている。さらに、いわゆる「家主居住型」、の住宅宿泊事業のみ可能とする場合、またいわゆる「家主同居型」のみ可能とする場合の例も示している。　また、新規分譲時の原始規約等において、住宅民泊事業の可否を使用細則に委任しておくこともありうる、と解説している。
・マンション管理規約の改正について　　国交省通知
・住宅宿泊事業に伴うマンション標準管理規約の改正概要について
・マンション標準管理規約（単棟型）及び同コメント　　（民博関係改正）
(全管連会長　川上湛永)

2017年7月21日発信

公費解体へ前進熊本、第ニ京町台ハイツ

ピロティ形式のマンションで、建物全体が大きく傾き、昨年の熊本地震におけるマンション被災を象徴する第２京町台ハイツ（熊本市中央区）の管理組合（松本一理事長）の通常総会が１５日、市内で開かれた。区分所有者４１名の内、書面決議書を含め３９名が出席、公費解体の申請手続きに必要な全員合意は実現できなかったが反対者は１名だけになり、管理組合は、見通しがついた、としている。マンションは、昨年１２月、解体決議が成立、管理組合は、建替えは断念した。解体費用が掛からない公費解体制度の申請を決め、市と交渉してきた。市も建物の調査を終えているが、建物解体と同時に、個人所有物の処分が必要で、このため事実上全員の同意が求められる。４１名のうち、２名が行方不明などで同意が取れなかったが、今年になって、１名から同意を得た。しかし、１名が建物解体は同意したものの、私有物の整理には、時間がかかるとして同意していない。この日の総会で管理組合は、第４号議案で、建物解体後の運営主体として、一般社団法人の設立を提案、賛成多数で決議された。社団法人にすることで、管理組合の残余財産を移行、当面の費用の確保とスムーズな運営を図れるとした、管理組合は解体後、敷地売却を予定しており、売却の契約は法人で可能となる。既に、大手デベロッパーなど８社から購入の意向が持ち込まれているとされ、売却は可能という。松本一理事長は「１名の賛成が得られないが、法的な措置も視野に入れており、遠からず解決できるのではないか」と見通しを話している。同マンションは、昨年４月１６日の本震で、７階建ての建物全体が、大きく傾き、１階ピロティ形式の駐車場がつぶれ、柱も鉄筋がむき出しになるなど座屈した。開放廊下の床は、大きく波打ち、玄関ドアもひしゃげた。１５日の総会後、住民が数名、危険を押して部屋に入り、衣類などを持ち出している姿があった。「来て見ると余りの被害に胸が痛くなる。部屋も傾いていて、暫くいると気分が悪くなります」とある女性は話していた。　１年３か月たって、建物の傾きは増しているようで、駐車場に閉じこめられたままの車の屋根は、梁に押しつぶされるようになっていた。大きな余震が襲えば、建物が近隣に倒れるなど、被害も予測され、早期解体は、公的課題といえる。
(全管連会長　川上湛永)

通常総会で、４号議案に賛成の手を挙げる出席者

閉じ込められた車に迫る、天井の梁

大きくうねる開放廊下、玄関ドアもひしゃげたまま

部屋の中で、荷物を探す被災した住民

持ち出せなった家具を手で触る住民

ゆがんだ建物全体は傾きを増していた

2017年7月20日発信

民泊条項を定めたマンション標準管理規約の改正案に関する国交省の意見募集に意見提出

全管連は、国交省のパブコメ募集について７月１６日、意見を提出した。主な意見は、全管連の主な連合会では、民泊を認めない規約を作る予定のない理事会がほぼ半数以上という現状を踏まえ、 ①民泊を禁止する規約第１２条に、区分所有者は、「その専有部分を住宅宿泊事業法第３条第１項の届け出を行って営む同法第２条第３項の住宅宿泊事業に使用してはならない」を加える ②民泊を営業しようとするときの届け出書に、分譲マンション管理規約の添付を義務付け、現状の標準管理規約第１２条のままの場合は、マンション管理組合理事会の「民泊を認める」との承諾書の添付を義務付ける。それがない場合は、届け出を受理しない、とすべき。違法民泊を徹底的に排除するには、必要な措置となる。さらに、違法民泊や管理組合の意向を無視した民泊に関する問題を相談する窓口を１本化して、市民に広く周知することを要望する、などだ。
（全管連理事会）
以下が国交省に提出した意見内容
平成29年7月17日 NPO法人全国マンション管理組合連合会
NPO法人全国マンション管理組合連合会の加入団体のアンケート調査では、民泊を認めない規約を作る予定がなく現状のままとする理事長が半数ほどいる現実があります。　さらには、現状の標準管理規約の第12条「専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない。」がありさえすれば、民泊などは禁止されていると思い込んでいる理事長もいます。連合会に加入している管理組合は、未加入の管理組合よりは、マンション管理に関心があると自負していますが、そのアンケートでさえ、現行の標準管理規約第12条をそのままとするマンションが多いことを踏まえて、次の意見を提出します。１．はじめに　今回のパブリックコメントでは民泊を禁止するには、第12条に「２区分所有者は、その専有部分を住宅宿泊事業法第３条第１項の届出を行って営む同法第２条第３項の住宅宿泊事業に使用してはならない。」を加える改正を勧めるものです。　さらに特区においては民泊新法の180日営業日数制限に縛られないため、「２区分所有者は、その専有部分を国家戦略特別区域法第１３条第１項の特定認定を受けて行う国家戦略特別区域外国人滞在施設経営事業に使用してはならない。」も付け加える必要があると思われます。　これらの厳密な規定のみならず、第12条に「２いわゆる民泊・シェアハウスなどは禁ずる。」のような簡潔な規定を加えれば、例示条文と同等の取り扱いを行政上おこなうことも要望します。２．行政上の取り扱い　第一に、違法民泊（ヤミ民泊）を徹底して排除する方策をとることが大前提です。民泊を営業しようとするときの届出書に、分譲マンションの管理規約を添付することを義務化し、マンション管理組合がどのように考えているかを事前に把握すべきです。そのうえで、現状の標準管理規約第12条のままの場合には、マンション管理組合理事会の「民泊を認める」との承諾書の添付を義務付けし、それがない場合は届出を受理しないようにすべきです。　これらの措置をとらずに受理した場合は、マンション管理上の紛争が発生する確率が高く、さらに訴訟に至る場合も考えられます。マンション管理組合に関する紛争の未然防止にとって非常に大切な措置となります。　第二に、アンケートではこれから「民泊を認める規約を作る」予定があるのは、ごく少数でした。しかし、マンションでも、今後空き室が増えることが予想されます。民泊を積極的に認める規約を入れる場合には、法律で定められた事項が、厳格に実施されているかどうかを監視される体制を行政として確立することが必要です。民泊新法が成立する前から、多くの違法民泊・ヤミ民泊が横行していたのは、監視体制が十分でなかったことが原因と思われます。違法民泊はマンションにとって住環境を破壊する重大問題です。　第三に、民泊禁止を標準規約第12条に第2項として付け加えるようにすることは、事前にトラブル防止のうえで、一定の効果があると思います。管理規約の例示があることは、積極的に評価できます。　ただし、マンションの実態として、このような管理規約の改正をおこなわないマンションも多く残るのではないかと推測されます。これらのマンションでトラブルの未然防止をはかるため、第一で述べた管理規約の添付と、民泊を積極的に認める理事会決議がない限り、届け出を受理しない方向を行政として明確にすべきことを改めて強調します。　第四に、違法民泊やマンション管理組合の意向を無視した民泊問題を相談する窓口を一本化して設けることを要望します。これまで、違法民泊が発生した場合、マンション管理組合では、保健所・市役所・警察・消防署・管理組合団体・弁護士などに相談をしていました。一本化された相談窓口を設け、市民に周知されるようお願いします。以上、意見として提出します。

2017年7月　8日発信

MARTAが、クリ－ンコンサルタント宣言

昨年１１月、マンションリフォーム技術協会( ＭＡＲＴＡ)は、会報で、工事業者から計画的、組織的にバックマージンを受け取る不適切コンサルタントが横行し、ユーザーであるマンション管理組合に経済的な損失を与え、工事の品質にも影響しているとして、不適切コンサルタントの問題を提言したが、７月１日発行の会報２６号で、一歩進めて「クリーンコンサルタント宣言」を公表した。
(川上湛永・全管連会長)
クリ－ンコンサルタント宣言　　　（宣言文pdfはこちら）マンション管理組合の正当な権利を守り、改修業界の適正な発展のために、私たちはクリーンなコンサルタント(設計事務所)であることを宣言いたします。管理組合に不利益となる行為(不合理な業者指定や談合幇助など)を行い、関係者から見返り(バックマージン等)を受けるような、コンサルタントとして倫理に反する行為は一切行いません。」　　平成２９年７月１日宣言は、前号ではMARTＡ単独宣言だったが、公益社団法人日本建築家協会(JIA)関東甲信越支部メンテナンス部会、マンション・ユニオン保全設計協同組合(MU),建築再生総合設計協同組合（URD）が、新たに加わった。志を一つにする団体なので、共同宣言に参加していただいた、とMARTAの柴田幸夫会長は、話している。この４団体を中心に、近く、マンション改修設計コンサルタントの新たな組織を設立させる、と同氏は明かしている。一部、重複するメンバーはいるが、「同じ目的の仕事なので、団結してやってゆきたい」と強調している。２６号の会報では、昨年１１月の提言以降、同協会に寄せられた管理組合などの声が特集されているが、一部を紹介する。管理組合役員Ａ氏「私は、現在、組合の監事をしています。平成２３～２５年の４年間、修繕委員をしておりました。コンサルタントは、組合が素人であり、１００％ばれないと思って、塗装、シーリング、防水工事，排気フード等の修理を水増しして工事費を提案して、組合に損害を与えました。住宅リフォーム・紛争処理センターに問い合わせたところ、コンサルタントは背任であるといっていました。その会社は数年前、小さな会社でしたが、現在では同業では大手の会社になっていると聞いています。このような会社はコンサルとしての資格がありません。まじめなコンサルは受注が困難になります」管理組合役員Ｃ氏　私は、管理組合役員で、最近第１回目の大規模修繕工事を完了したところです。ＭＡＲＴＡ会報の提言については、複数業者（一級建築士、施工業者、業者斡旋業者）から、同様のことを聞いていたので、まったく同感であり、このような文書で問題にされたことに敬意を表します。私のところのコンサルタントと施工業者、それぞれの選定には問題はなかったと考えているのですが、知人のマンションで、最近、実施した大規模修繕工事では、提起されたと同じ、コンサル―業者の談合があったようです。これは先述の複数業者から指摘された、いわくつきのコンサル数社の一つでした。落札した施工業者は、そのコンサルタントとよく組んでいることで有名とのことでした。実際、２００戸規模のこのマンションの工事落札額が約２００万円(戸当たり)と平均的な工事単価の２倍程度になっていることからも裏付けられます。問題は、このような悪徳業者の餌食になっているにもかかわらず、知人もそのマンション住民も気付いてもいないということです。そのマンションには、建築を職業とする住民もいるということですが、疑問を抱かないのは不思議です。あるいは、一部の住民も、この談合に加担しているのではないか、と疑っています。さて、今回の問題提起は意義あることとは思いますが、重要なのは、このような悪しき仕組みを根絶する方法、悪徳業者を見分け、追放する方法を示していただきたいということです。悪徳業者を公表することはできないでしょうか。どこかでルールを定めないと、多数の一般人が高額の不利益を被ることになってしまいます。今回の問題提起から、次の段階として、問題解決の方法をぜひ、提示して頂きたいと思います。

2017年6月30日発信

民泊、規約で認めないは２５％　関心薄い民泊対応　北海道管連が民泊アンケート

北海道管理組合連合会は、６月３０Ｈ、５月に会員管理組合を対象に実施した民泊に関するアンケート結果をまとめた。３７０組合のうち１８４組合が回答、したが、民泊を認めない管理規約を定めたが４６組合（２５％）あった一方、民泊を認める規約を作る予定の組合が８組合（４・３％）あった。一方、違法民泊があった６組合の対応は、保健所、警察、弁護士、マンション管理組合連合会などに相談した例などがあった。全管連では、今後、各地の連合会が調査した事例などをまとめ、公表交渉する予定にしている。
分譲マンションにおける民泊アンケート 2017年5月公益社団法人　北海道マンション管理組合連合会全会員総会の出欠連絡返送分　226通のうち　アンケート返送分　 184通（81.4％）次の質問に数字か文章で回答するか、どれかを○で囲んでください。 Q１．あなたのマンションは西暦で何年に建築されましたか？　　　　　西暦　　　　　　年旧耐震基準の1081年以前（築36年以上）　　62件（33.7％）　新耐震基準の1082年以降（築35年以前）　 111件（60.3％）　　うち　・1999年以前　87件（47.3％）・2000年以降　24件（13.0％）　・記入なし　11件（6.0％） Q２．あなたのマンションの戸数は何戸ですか？　　　　　　　　　　・ 30戸以下　 28件（15.2％）　・ 31戸～50戸 50件（27.2％）　・ 51戸～100戸 54件（29.3％）　・101戸～150戸 27件（14.7％）　・ 151戸以上　　24件（13.1％）　　・記入なし　1件（ 0.5％） Q３．あなたのマンションの階数は何階ありますか？・5階以下　46件（25.0％）うち 5階　22件（12.0％）・6～11階　102件（55.4％）うち10階　21件（11.4％）うち11階　33件（17.9％）・12階～19階　　 34件（18.5％）　うち14階　21件（11.4％）・20階以上　　　　 2件（1.1％） Q４．あなたのマンションはＪＲ・私鉄・地下鉄駅から徒歩で１０分以内ですか？　　　　　ハイ　　105件（57.1％）　　　　イイエ　　78件（42.4％）　　記入なし　1件（0.5％）Ｑ５．あなたのマンションの入口にオートロック装置はありますか？　　　　　ハイ　　 98件（53.3％）　　イイエ　　81件（44.0％）　　　夜間のみ作動　4件（2.2％）　　　記入なし　 1件（0.5％） Q６．あなたのマンションでは民泊が行われた住戸がありますか？ A６．過去に行われたが現在はない　5件（2.7％）　　現在おこなわれている　　　　1件（0.5％）　　　行われたことがない　　　　177件（96.2％）　　　　　わからない　　　　　　　　　1件（0.5％）　　＊「行われたことがない」の回答の中に、「民泊を行おうとした区分所有者がいたが、管理会社がおことわりした。」と記入した回答が1件あった。 Q７．民泊を認めるか、あるいは認めない管理規約を作っていますか？ A７．　　・認める規約がある　 0件（0％）　　　・認めない規約がある　　46件（25.0％）「認めない規約がある」と言いながら、次のQ８で認めない規約を（さらに）つくると回答しているものが21件（11.4％）あった。 …その中には、次の文章が手書きで記入されていたものがあった。　　　　＊民泊を認めないと明記する。　　　　　＊さらに検討中　＊直接「民泊」と記入していないが、「住宅として使用する以外は　　使用を認めない」との文章がある。＊民泊を認めない規約を作る予定です。＊民泊禁止を徹底する。＊「民泊」を明記する。＊本年総会で規約改訂予定＊「専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない」との規定がある。＊より明確な条文で禁止を規定する予定。併せてシエァハウスも禁止する予定。＊追加条項を考えている。どちらもない　　　　 116件（63.0％）　　　　回答なし　　　　　　　　1件（0.5％）　　＊以上のアンケート結果から標準管理規約12条の「専ら住宅として使用」があるので、民泊を認めない規定があると理解している理事長が少なくとも21件はあると考えられる。 Q８．今後、民泊を認めない規約を作る予定がありますか？ A８.　　　ある　　　55件（29.9％）　　　ない　　　　89件（48.4％）うちQ7で「認めない規約がある」と回答したもの20件　　　　　　　　　　　検討中・わからない　　　　7件（3.8％）　　回答なし　　　　 33件（17.9％）　　＊民泊を認めない規約を作る予定がないとした理事長が半数ほどいる現実を　改めて認識し、規約改正を進めるよう周知する。同時に、現在の規約だけでも民泊を排除できる取り扱いが重要と考えられる。 Q９．今後、民泊を認める規約を作る予定がありますか？　　　　　ある　　　8件（4.3％）　　　　　　　ない　　　153件（83.2％）　　　　　回答なし・分らない　　　23件（12.5％）＊なお、Q８・Q９両方に「ある」と回答したのが7件あったが、それらのうち、Q８で「ない」と回答したのは１件だけだった。つまり、民泊を認める規約を考えているのは1件だけと推測される。以下は、民泊が行われたことがあるマンションだけお答えください Q６で、行われたことがある5件・現在行われている1件・行われたことがないが事前に断念させた1件の合計7件のうち、行われたことがあると回答しながら、Q10以下の回答がない1件を除く6件を対象とする。Ｑ10．区分所有者などから民泊を行うとの通知が管理組合にありましたか？Ａ10．　　　あった1件　　　　　なかった5件Ｑ11．あなたのマンションの民泊は、合法民泊でしたか？　　　＊合法民泊とは①簡易宿所の許可、②特区民泊、③イベント民泊を言う A11．　　　ハイ　　　　　　イイエ6件　　　　　　わからないＱ12．あなたのマンションの民泊は、区分所有者か賃借人が在住しながら行われたものですか、それとも不在の住戸で行われましたか？Ａ12．　　　在住1件　　　　　　不在4件　　　　　　わからない1件Ｑ13．民泊をやめさせるために、規約改正以外に何をしましたか？（複数○可）Ａ13．　　保健所に相談した2件　　　　市役所に相談した　　　警察に相談した1件　　　　　弁護士に相談した2件マンション連合会に相談した2件　　　　　　　　マンション入口に「禁止看板」を掲げた1件　　　　　その他（具体的に記入）　　　　　　　　　　　　 ① 入居者本人に中止を伝えた。 ② 区分所有者に民泊を止めるようお話をした。 ③ オーナーに対して電話で注意した。 ④ 管理会社が区分所有者にお断りをし、その区分所有者が売却をしたので、今は問題なし。　　　　　何もしなかった1件Ｑ14．民泊により、マンションにどのような被害がありましたか？（複数○可）Ａ14．　　騒音4件　　　　ゴミ出し規則を守らない3件　　　セキュリティが破られた　　　　マンションの取引価値が低下した　　　見知らぬ人の出入りでマンション生活が不安になった5件その他（具体的に　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）　　＊なお、民泊が行われた全てのマンションにオートロック装置があった。Ｑ15．民泊をやめさせることができましたか？Ａ15．　　　　ハイ4件　　　　　　　イイエ2件　　　＊減ってはいるが、完全にやめてはいない。　　　＊中国人のオーナーの話として「泊まったのは親類だと言い張った」
国交省が、民泊についての標準管理規約の改定を予定。７月１８日までに、パブコメを募集している。パブリックコメント：意見募集中案件詳細
（野村善彦　全管連事務局長）

2017年6月3日発信

熊本マンション管理組合連合会定期総会開く　被災マンション支援を継続へ　

熊管連（堀邦夫会長）は、平成２９年５月２０日（土）、熊本市中央区のアークホテル熊本城前で、第２９回定期総会を開催した。開催に先立ち、１月８日に急死した故平江澄雄前会長、初代会長を務めた故藤谷成企氏に感謝の意を表するとともに、熊本地震で亡くなられた方々のご冥福をお祈りする黙禱で始まった。
まず、事業報告では、被災マンションに対して，被災直後から、支援活動を精力的に取り組んだことが報告され、そのなかで、古賀一八・福岡大学教授との出会いにより、「壊れたマンションをどう直していくか」を大きなテーマとして、セミナー、現地指導が開始されたことを強調した。管理組合は具体的な復旧工事の指導を受け、施工業者、現場代理人に対してもきめ細かな指導がなされた、と報告され、第1号として「ビブレ本山マンション」が工事完了間近となっているとされた。
また、全管連・他県連合会・各種団体等と全国からの支援金（3.288.073円）が寄せられ、復興資金として有効に活用、被災マンションにとって力強い支援につながったと報告された。新年度の事業計画では、まだまだ遅れているマションの復旧に対して、さらに支援の継続が確認された。
一方、事業報告の中で、市内の８５０棟の分譲マンションで、全壊１９棟、大規模半壊２４、半壊１４７、一部損４１６棟であることが報告された。
また、熊管連会員７４件のうち、全壊は６件、大規模半壊４件、半壊１９件、一部損４５件と報告され、そのうち半壊以上２９棟のうち、工事中・完了が１３棟、未着工だがめどが立っているが６棟、めどが立っていない１０棟で、復旧の遅れが目立つ、という。とりわけ一部損壊のマンションは、応急修理制度の適用がされないため、管理組合の費用の調達が困難をきたし、今後の復旧をどうするか、住民の合意形成をどうするかが課題になるとしている。
相談会など支援活動は継続
また、この１年、全国からの支援金を得て、以下の活動を展開した。
１．被災マンション相談会被災１カ月後の５月１４．１５日、全管連、全国マンション問題研究会、マンション学会などの協力を得て、会員、非会員含め１８０管理組合が参加、この相談会を機に、支援活動がスタートできた。特に東北管連の指摘を得て、マンションにも罹災証明が交付されることを知り、熊本市に発行を求め、直ちに交付が開始されたことが指摘された。
２．古賀一八・福岡大学教授の支援阪神淡路大震災で、現地で３５０棟ものマンションを復旧させている同教授が、そのノウハウを、現地指導、セミナーで公開されたことは、特筆すべきで、現場で管理組合、工事業者・現場代理人に直接指導をされた。古賀教授の指導のほか、不動産評価セミナー、住宅応急修理制度説明会、復旧工事見学会、などの幅広い支援活動は、新年度も継続する予定となっている。　
一方。被災後、熊管連への管理組合会員は５５から７４に増えた。管理組合から活動が評価されと受け止めている。被災マンションに寄り添う支援を、継続することで、会員が一致しているとしている。　
被災マンションへの支援のお願い最後に堀邦夫会長は、熊本地震への力強い支援を継続するために、被災マンションへの募金等支援を、引き続きお願いしたいと挨拶した。

　　（野村善彦　全管連事務局長）

2017年5月19日発信

熊本地震1年　被災マンション補修に全力投入　
古賀　一八氏（こが　かずや）　福岡大学教授（建築防災学）に聞く

－熊本地震から1年たちました。熊本市内にある850棟のマンションの６５％が被災しました、そのマンションの調査、補修、アドバイスに奔走されています。被災以来、50回以上、毎週のように現地入りしています。　古賀　昨年5月、熊管連、全管連、マンション学会などの主催で、熊本市内で被災マンション相談会があって、その模様をテレビで見ました。法制度やマンション建替えの仕組みの話が中心で、マンションをどう直すのか、という視点がないように感じて、当時、会長の平江澄雄さんに電話したら、近く総会があるから、そこで、その話をぜひ、と言われました。それ以来、調査や講演などで熊本通いです。　－熊本では、全壊19、大規模半壊２４、半壊１３２、一部損傷４０３で、計５５９棟ものマンションが損壊しました。古賀　益城町など木造住宅の大きな被害が報じられていますが、実は、マンションも相当な被害を受けています。当面、大規模半壊や半壊のマンションの調査と、具体的な補修のお手伝いをさせていただいていますが、ピロティ形式で、建物全体が，しりもちをついた場合は別ですが、ほとんどのマンションは、直せると思っています。杭が地中で折れたマンションでも、修復は十分可能です。直らないマンションはないというのが私の信念です。　実は、昭和56年に、国が破壊したビルの改修をどうするのかの実証実験をしています。私も、参加していますが、5階建てのビルを建て、壊してまた建てて、修復の実証データをつくったのですね。これが阪神淡路大震災で役に立ちました。　－阪神淡路大震災で、380棟ものマンションの改修を手掛けられたと聞いています。　古賀　23年前の震災当時、長谷川工務店技術研究所にいまして、長谷工は実は、阪神地区では、多くのマンションの建築を手掛けていました。ですから、被災マンションの設計図、構造計算が手元にありました。これが強みでしたね。震災翌日から、現地に入って、調査して、直せるかどうか判断してゆきました。３８０棟のマンションの補修は、半年で仕上げました。しかし、その時、関わった職人さんは、ほとんど定年退職してしまいましたね。 ―補修マニュアルを、他社の社員や住民の方にも、気軽に配布していますね。古賀　阪神淡路の経験をもとに作成したマニュアルです。秘密にすることでもないので、どんどん渡しています。これを見て直していただく、補修費用の目安もわかりますから、管理組合さんにも渡していますよ。 ―ところで、熊本地震は1年が早くもたちましたが、マンションの修復は遅れに遅れています。古賀　阪神淡路の時に、管理組合さんに、復旧のために臨時総会の開き方、資金の調達方法、住民の合意形成の方法などを教えて来ました。熊本では、マンションが自主的に主体的に動かなければいけないのに、少し動きが鈍いです。ここをどうすればいいか。管理組合さんが、リードしていかないと。管理会社任せは、いけません。管理組合が主体的に進めることが肝心ですね。この間、職人の手間賃も一部では、一日6万円にも跳ね上がっています。これでは、管理組合さんも、復旧に踏み出せない。熊管連には、羅針盤になっていただいて、リードしていただきたい。でも、一からはじめて熊管連は、この1年、よくやってきました。平江会長という、柱を1月に亡くしましたが。 ―建築防災がご専門ですが、この道を選んだのはなぜですか。古賀　東京理科大学の助手の時代、昭和57年2月、東京・永田町のホテルニュ―ジャパンの火災の調査を手伝いました。なぜ33名もの犠牲者が出たのか、犠牲者の御遺体にも接しましたが、安全であるべきホテルがなぜなのか、と痛切に思いました。実は、長崎原爆で、肉親を亡くしていまして、子供のころから災害、防災、安全の問題には人一倍関心がありました。熊本に毎週のように通うのは、そんな思いが根底にあるのかもしれませんね。 ―マンションは被災しても直せる、これが古賀さんの信念ですね。　古賀　首都直下地震、南海トラフ大地震が予測されていますが、全国どこでも地震が起きるのが、日本です。マンションを確実に直せる、という人材を育てたい。 ―これからもマンションのサポートを継続ですね。　古賀　たまたま福岡に大学がありますので、自宅から熊本まで2時間もあれば、駆け付けられる。この距離感が調査、補修には絶好ですね。これからも、協力します。

古賀　一八（こが　かずや）　福岡大学教授（建築防災学）
（聞き手　川上湛永・全管連会長）

2017年5月8日発信

民泊新法ひかえ要望国交省へ全管連

民泊新法（住宅宿泊事業法案)が3月10日、閣議決定され、6月から新法に関する国会論議が始まる。一方で、違法民泊も横行しており、各地で近隣トラブルも発生、社会問題化している。これらから全管連では、5月2日、国交省に
①民泊を禁止しているマンションについては、営業許可を出さない
②民泊禁止等を理事会決議、もしくは総会等で管理規約で明確化することに取り組む管理組合への支援をお願いしたい
③違法民泊等の1本化された通報窓口の開設をお願いしたい、の3点を要望した。　
全管連理事会での論議を踏まえたもので、各地での民泊をめぐるトラブルを重視、新法施行後も見据えた要望とした。
新法では、住宅宿泊事業を営む場合、都道府県知事への届け出が必要とし、年間営業日数の上限は、180日とされる。
また、住宅宿泊に管理業を営む者は、国土交通大臣への登録が必要となる。また、国土交通大臣は住宅宿泊管理業に係わる監督を実施する。また、住宅宿泊仲介業を営む場合は、観光庁長官への登録が必要となる、など一定のルールを定める。要望書はこちら

　（全管連会長・川上湛永）

2017年3月28日発信

熊本地震、1年

平成２８年４月１４日に起きた熊本地震。熊本市内にある８５０棟のマンションのほぼ７割が、被災しました。被災したマンション管理組合では、復旧に向け動き出しましたが、マンション特有の住民の合意形成のむずかしさ、工事費の高騰、工事業者の対応力の問題などで、復旧が遅れに遅れています。そんな中で、全管連の一員である熊本県マンション管理組合連合会の会員である「ビブレ本山マンション管理組合」の被災直後の混乱から、理事会の対応、復旧工事への取り組みの足取りを副理事長の稲田雅嘉氏に、書いてもらいました。同マンションの復旧工事は４月末に竣工の予定ですが、その記録は、今回の熊本地震によるマンション被災の実相を活写しています。全管連では、被災から間もなく1年になる熊本地震のマンション被災とは何だったのかを、多角的に追跡してゆきます。

　（全管連会長・川上湛永）

2017年3月20日発信

法定福利費の確保など建設業の社会保険等未加入対策の徹底を国交省が要請

高齢化が進む建設業は、社会保険等の未加入の企業が多いとされるが、国交省土地・建設産業局建設市場整備課は、課長名で３月１６日、昨年の臨時国会で成立した「建設工事従事者の安全及び健康の確保の推進に関する法律」（平成２８年１２月１６日公布）が、３月１６日に施行されたことで、全管連など工事発注などに係わる関連各団体に、建設業の社会保険未加入対策の取り組みについて理解と協力を求める文書を出した。
国交省は、数年前から建設業において社会保険の加入を呼びかけてきた。平成２３年８月には「発注者・受注者間における建設業法令順守ガイドライン」を定め、受発注者相互に見積もり時から法定福利費（雇用保険、健康保険、厚生年金）を必要経費とし　適正に考慮すべきとした。
また、平成２４年１１月には、「社会保険の加入に関する下請指導ガイドライン」なども策定した。同ガイドラインによれば、元請企業においても、下請け企業に対する指導等の取り組みを講じる必要があるとして、選定の候補となる建設企業について社会保険の加入状況を確認、未加入である場合は、早期に加入手続きを進めるよう指導する、また、平成２９年度以降においては、社会保険の全部又は一部に適用除外ではなく、未加入である建設企業を下請企業に選定しない、と取り扱うべきなどと元請企業の役割と責任を明確にした。また、下請け企業の役割と責任として、従業員の社会保険加入義務を負っているのは雇用主であることから、労働者である社員についての保険加入手続きを適切に行うことなどを明示した。
昨年末ごろから、ようやく、マンション大規模修繕工事の見積書に、法定福利費を内訳明示した見積もりを作成して、提出されるケースが出てきた。しかし、ある相見積のケースでは、法定福利費の比率が、全体見積額の１％から７％と大きなばらつきがあり、管理組合側が判断に戸惑う例もあった。２次下請けを含む法定福利費の算出に混乱があるのでは、と推測する管理組合もある。

　（全管連会長・川上湛永）

2017年3月3日発信

民泊の３割が無許可営業　　厚労省が調査

マンションの空き部屋を外国人観光客等に有料で宿泊させる民泊について、厚労省は１日、全国の約１万５千件を調査した結果を公表した。それによると３０％が無許可営業で、営業許可を得ていたのは、１６．５％だった。　
同省は昨年１０月～１２月に、ネット上の民泊仲介サイトで紹介されている物件から、１５、１２７件を抽出して調査した。無許可が４、６２４件（３０．６％）に上り、営業許可を得ていたのは２、５０５件（１６．５％）だった。
残りの７、９９８件は、物件の特定ができなかった。地域別では，東京都特別区・政令指定都市など大都市圏中心部では、許可が１５０件（１．８％、）無許可が２，６９２件（３２．８％）だった。無許可物件のﾀｲﾌﾟ別では、マンション等共同住宅が、２、５０８件（５４．２％）と、戸建て住宅の１、６５９件（３５．９％）を上回った。政府は、昨年４月から旅館業法の許可制で一部地域での民泊を解禁したが、東京、大阪などで許可を取らないヤミ民泊が広がり、訴訟騒ぎになるなど管理組合とトラブルが起きていた。
政府は、営業日数を年間１８０日以下に制限するなど旅館業法より制限の緩い民泊新法を提案する予定で、今国会で成立させる方針だ。さらに、無許可営業の旅館・ホテルに対する罰金を現行を大幅に上回る１００万円に引き上げる旅館業法改正案を今国会に提出するとしている。民泊新法は、今国会で成立、１０月に施行される見通しだが、マンション管理組合で、規約で民泊禁止など対応策を決めたのは、まだ限られているとみられ、民泊問題に明るい専門家は、「まだ２割もないのでは。規約改正なら、総会での承認が必要になるから、早急に対処すべきだ」と指摘している。　　　　　厚生労働省　全国民泊実態調査

　（全管連会長・川上湛永）

2017年2月5日発信

分譲マンションは、管理規約で民泊禁止を打ち出せ
ヤミ民泊が横行

外国人観光客の急増を受けてマンションの空き室などを有料で提供する民泊が全国に広がってきているが、大阪府、大阪市、東京都・大田区、北九州市など国家戦略特区に指定された地区及び特区以外の地方都市部でも、違法なヤミ民泊が横行しており、マンション住民に不安が広がっている。大阪市では特区民泊条例を制定後、昨年１０月に事業者向け申請説明時、当初宿泊期間が６泊７日以上とされ、普及の足かせとなっているという声をうけ、２泊３日に対応できる内容にした。それでも正式登録は数件で、ヤミ民泊が広がる一方で、１万件を超えるとみられている。　マンションは、静穏な環境が求められるが、民泊で利用者の騒ぐ音、ゴミだしトラブル、玄関の暗証番号を利用者に伝えるなどで、セキュリティ面でも、被害がすでに問題化している。個々のマンションでは、総会で管理規約を改正、民泊禁止を決めることが早道だ。
（全管連理事会）
標準管理規約第１２条には、「区分所有者は、その専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない」が規定されているが、分譲マンションでは、ほぼ例外なくこの規約を定めている。新たに２項を設け、「区分所有者は、その専有部分を、いわゆる民泊、シェアハウス等の営業に使用してはならない」の規定を追加すれば、より明確になる。民泊では、利用者は、ホール、エレベーター、階段、廊下など共用部分を使用することから、管理規約の改正で対応するべきだが、規約改正は、区分所有者および議決権の４分の３の合意が必要で、管理組合によっては、ハードルが高い場合がある。この場合、過半数で可決できる細則の改正で対応する方法もある。抑止効果は、ほぼ変わらないとされる。まず、細則で対応、時期を見て、さらに総会の４分の３の決議で規約改正という手順もある。民泊は、２年前から、厚労省、国交省、観光庁などが一定の制約を設けながら、解禁に向け、検討しているが、開会中の通常国会で、民泊新法が、３月中にも成立するとみられている。年間営業日数を１８０日以内とし、都道府県への届け出制とし、住居専用地域でも、民泊を認めるなどが検討されている。　民泊は、現状も、新法以降も、大阪圏、東京圏ほか地方都市部にも外国人観光客が増え続けており、ヤミ民泊も拡大の一途だ。分譲マンションは早く規約改正で対処すべきだ、と警告する専門家もいる。また、住民として、ヤミ民泊を見つけ次第、所轄官庁とされる都道府県などに通報して、排除することも防衛策になる。　一方、マンションよっては、玄関に多国語で表示された民泊禁止のポスターを掲示するところも増えてきた。しかし、ポスターを横目に玄関を平然と通り過ぎてゆく、外国人利用者ばかりだ、という住民もあり、必ずしも有効ではないようだ。

大阪地裁、民泊差し止め判決　　２０１５年３月ごろから、大阪市内の分譲マンション(１００部屋以上)で，特定の２部屋に、外国人が出入りするようになった、として、管理組合が、これを重く見て、２０１５年１１月、区分所有者に民泊営業を差し止めるための仮処分を申し立てた。これに対して、大阪地裁は、２０１６年１月２７日、管理組合の請求通り、差し止めを認める仮処分決定を出した。マンションの所有者は、異議を申し立てなかった。民泊問題を抱える管理組合は、この判例を参考に、管理組合が認めない民泊については、民泊営業を差し止めることができることもある、という意味で大きな決定だ。ヤミ民泊が横行する一方、民泊を手軽に儲かる営業としてとらえるマンション所有者も多い中、管理組合には味方になる決定だ。
大阪地裁、規約改正で民泊禁止のマンションの違法民泊に損害賠償５０万円認める。２０１７年１月１４日、大阪地裁は、違法民泊を無断で営業する区分所有者の男性に対し、５０万円の賠償を命ずる判決を言い渡した。管理組合は、２０１５年３月に臨時総会で管理規約を改正、各部屋を不特定多数が宿泊する施設として使用することを禁止する対策を講じていたが、区分所有者の男性による貸し出しが続いたことから、提訴した。ゴミの放置のほか、旅行者らが共用廊下などで騒いだり、寝転んだりするなどのトラブルから、警察も出動していたという。管理組合側は、損害賠償と使用の差し止めを求めた。判決理由で、裁判官は、「男性の行為は民泊営業に当たる」としたうえで、「旅館業法の脱法に当たる恐れがあり、マンション管理規約にも違反する」とした。男性側の「管理組合の好みで所有者の経済活動が制限されてはならない」との主張は、「経済活動の範囲を逸脱している」と退け、男性に対して、弁護士費用に当たる５０万円の支払いを命じ、民泊営業の差し止めに対しては、男性が係争中に部屋を売却したことから請求を退けた。このケースは、管理組合側が、違法民泊の営業を続ける男性を訴えたが、違法民泊営業は、「経済活動の範囲をこえる」として、明快に男性側に賠償を命じた。利用者の目に余る行為に、マンション居住者も不快な思いを強めたとみられる。札幌市の例では、トラブルの多いゴミ出しについて、利用者にやらせず、専門業者に委託する事業者も現れ　ている。管理規約で定めたから万全、といかないのも、民泊問題のやっかいさである。住民の不断の監視も求められている、といえる。

2017年1月30日発信

設計コンサルを活用したマンション大規模修繕工事の発注などの相談窓口を開設
国交省、１月末、設計コンサル等の不正なバックマージン問題等を受けて通知

国交省は、１月２７日付で、全管連など関係各団体に、大規模修繕工事の発注等の相談窓口の開設についての周知を通知した。平成２８年に３月に、マンション管理適正化指針が改正され、「工事の発注等については、利益相反等に注意して、適正に行われる必要がある」とされたが、今回新たに、相談窓口を設け、管理組合等の活用を呼びかけている。
昨年１１月、設計コンサルタントの団体である一般社団法人マンションリフォーム技術協会（柴田幸夫会長）が、１１月発行の会報で、「不適切コンサルタント問題への提言―マンション改修業界の健全な発展のためにー」を公表、バックマージンを工事会社からうけとることは、マンション管理組合に不利益をもたらす、として勇気ある提言を行ったことなどを、受けた。　　通知内容と、相談窓口は、こちらから。
（公財）住宅リフォーム・紛争処理支援センター」は、施工費用については、「見積もりチェクサービス」（無料）も実施する。
　

　（全管連会長・川上湛永）

2017年1月10日発信

熊管連のリーダー・平江会長が急死　熊本地震被災マンション復興に全力

ＮＰＯ法人熊本県マンション管理組合連合会の平江澄雄会長（享年７３歳）が８日午後１０時５分、入院中の熊本大学病院で、急性肝炎のため死去した。４月１４日の熊本地震以来、被災したマンションの管理組合の支援に駆け回るほか、相談会、支援セミナーを１０数回開くなど、１１月初め入院するまで、休みもとらずに奔走してきた。大きく被災した自らのマンションの復旧工事にも尽力した。その死は、災害関連死といっていいのではないか。

年末の１２月２８日午後５時過ぎ、入院先の病院にお見舞の電話をいれた。意外に元気な声だった。「血管に菌が入ったらしく、皮膚に異常が出た。治療はうまくいっているので。年明けにも、退院が見えてきますよ」と張りのある声だった。そして、「壊れたマンションの復旧を急がないと」と早く、現場に戻りたい口ぶりだった。　
地震の約２週間後、山本育三前会長とともに、熊本入りした。夕暮れが迫る中、平江会長は、自らハンドルをとって、被災した自らのマンションを案内。廊下の壁が大きく、崩れていた。エレベーター周りの壁も穴が空く。「部屋の片づけもできていない、寝るスペースだけ片付けただけです」。それより、熊管連に来る相談への対応で走り回っている、という。地震から１カ月後、５月１４、１５日に熊管連の入るビルで、被災マンション相談会を企画する。全管連、マンション学会、全国マンション問題研究会、マンション計画修繕施工協会などが全面協力するが、ＰＲ、動員、会場準備など中心的業務は、熊管連だった。２日目。挨拶に立った平江会長の表情は、なぜか硬かった。「昨日の相談会のあと、お前ら金儲けのためにやっているのだろう、という電話があった。私どもは、一銭も参加費をもらっていないし、みな手弁当です。被災したマンションを助けたいという思いでやっているのです」と切々と訴えた。正義感の強い、平江会長らしい、一面だった。
一方、初日の相談会で、マンションには、罹災証明書が発行されていないことが明らかになったが、平江秋長は、市会議員ともども。罹災証明発行がスムースに出るように市当局と掛け合い、数日後、実現した。
かゆいところに手の届くセミナー開催
熊管連は、地震後、具体的なテーマで、１０回のセミナーを開いている。具体的な内容で、管理組合にとって役に立つ内容と評判になった、参加者も多かった。
テーマを列記する。

６月１７日、２４日	被災マンション建物修復方法について
７月１５日	阪神淡路大震災復旧過程に基づく、事例と合意形成の取り方
７月２８日	各種被災マンション支援制度
	建物評価損による雑損控除について
８月９日	雑損控除について
	耐震補強について
１０月１日	熊本地震を踏まえての不動産評価について
１０月２９日、１１月４日	被災住宅応急修理制度の採用について
１１月６日	地震損害復旧工事見学会
１２月９日	雑損控除に関する管理組合の対応について

熊管連の今後の運営について　
平江会長の急死で、熊管連は、被災マンションの支援を中止するわけにはいかない。　会長職は、４月の総会まで、当面空席のままで、現在副会長の稲田雅嘉氏、堀邦夫氏が代行を務める。穴をあけるわけにはいきません、と稲田氏は、決意する。　　
マンションボランテイアとは何か 　
平江会長の場合、まじめすぎる性格、正義感などから、震災後、八カ月、働きずめだった。全管連などマンション管理支援は、一定の報酬は得ても、生活が保証されるようなことはまったく期待できない。無償に近いところさえある。そこで、活動することは、使命感だけが優先する。「ほとんど趣味に近い」と断ずるひともいる。　難民救援、災害など被災民の救援活動等に携わる欧米のボランティア団体は、活動家の生活が保証されている団体が多い。企業、民間などからの寄付金も、３割は事務経費とされ、そのなかから、スタッフに一定の報酬が保証される。寄付する側も了承している。　マンション管理支援は、難民救援などと性格は異にするが、これからマンションの超高齢化で、管理不全マンションもじりじりと増え、支援の対応は複雑、多岐にわたることが考えられる。弁護士など専門家に任せればいいではないか、というのが国や自治体の方向のようだが、多様な人生経験の積み重ねを経て参加し、その柔軟さから、管理組合と的確に協調できるボランティが数多く活躍する。平江さんのような、災害関連死を出さない環境を一日も早くつくりあげたい。それには、国や行政も一緒に動いていただきたい。

　（全管連会長・川上湛永）

2016年12月21日発信

マンション大規繕模セミナー　　全国９会場で２月４日から開催

（一社）マンション計画修繕施工協会（ＭＫＳ）は、管理組合などむけに、マンション大規模修繕セミナーを開催します。２月４日の福岡をかわきりに全国９会場で開催されます。入場無料。全国マンション管理組合連合会は、セミナーを後援しています。　各会場では、基本的には３部構成で、既存住宅とリフォーム関連施策の動向（国交省担当官），マンションを１００年快適に使う改修工事の考え方（ＭＫＳ）を共通講座として、会場により、熊本地震からの教訓（福岡、東京会場），札幌市の景観条例について（札幌）など、が加わります。
各会場のセミナーについては、申し込み方法とセミナー会場のご案内を参照ください。　各会場のお申し込みは、１２月１５日から受けつけております。、各会場の開催日の１５日前までにfaxもしくは、チラシ添付のはがきにてお申し込みください。詳しくはこちら

　（全管連会長・川上湛永）

2016年11月28日発信

マンション改修工事、バックマージンの弊害に警鐘　ＭＡＲＴＡが、会報で具体的提言

マンションの大規模修繕工事等に関して、一部の設計コンサルタントが、施工業者からバックマージンを求めるケースが横行しているとされるが、設計コンサルタントの団体である一般社団法人マンションリフォーム技術協会（柴田幸夫会長、東京・千代田区）が、１１月２８日発行の会報２５号で「不適切コンサルタント問題への提言―マンション改修業界の健全な発展のためにー」として、バックマージンを工事会社から受け取ることは、結果的にマンション管理組合に不利益をもたらすなどの弊害を７項目にわたって挙げている。設計コンサルの団体が、業界の浄化のためこうした思い切った提言を出すのは、初めてだ。
提言は、ＭＡＲＴＡ個人会員一同としては出されたが、個人会員は現在２５名が参加、全員が賛同した、という。別に、ＭＡＲＴＡには、工事会社５０社が参加している。　提言によると、バックマージンを工事業者は工事費に上乗せするから、工事費は割高になり、管理組合に実質的に負担を与える、また、不適切なコンサルは、バックマージンを出す特定の工事業者が。工事を受注できるように不適切な工作をすることになり、公明正大に行われるべき管理組合の業務が著しく損なわれる、を挙げている。しかし、不適切なコンサルの特定は難しく、排除は直ちにはできないため、コンサル全体が疑われ、信用を失うことになる、として危機感を抱いている、と強調している。柴田会長は、「以前から、バックマージンを求めるコンサルの存在は言われてきたが、最近は目に余るという声が大きくなってきた。安く設計業務を請け負って、穴埋めは施工業者からのマージンというのでは、業界は混乱するばかりだ。何より被害者は管理組合です。提言を機に不適切コンサル排除の声を大きくししゆきたい」と断言している。	不適切コンサルタント問題への提言クリックすると内容が表示されます
バックマージン問題、６年前、日住協コラムでも指摘　マンション改修に係わる設計コンサルタントの一部が、施工業者にバックマージンを請求、受け取っている問題をマンション改修設計士の団体・マンションリフォーム技術協会（ＭＡＲＴＡ、柴田幸夫会長）が１１月２８日発行の会報で、「不適切コンサルタント問題への提言」を公表したが、６年前、日本住宅管理組合協議会（日住協）の広報紙、アメニティ２０１０年５月のコラムでも、設計コンサルタントから、同様の指摘がされていた。　コラムは、当時連載された「マンションに百年住む」で、その１３回、「業界の悪弊正すのも管理組合の役割」。　コラムでは、メーカーや業者からバックマージンをもらう専門家がいくらでもいるとして、「管理業界でも例外ではなく、ことあるごとに出入り業者からバックマージンを上納させる会社もあるし、大規模修繕工事の時には、仲介料と称して多額のお金が動くこともある」と書いている。　また、マンションは不動産、建築業界の前近代的な悪癖をひきずっており、それを見極め、粛清してゆくのもこれからの管理組合の役割であることも知ってもらいたい、と結んでいる。つまり，こうした悪弊がはびこる現状を認識し、管理組合もしっかり目を光らせよ、と指摘している。　筆者は、実名は記せないが、正義感あふれる一級建築士であることだけは、明かしておきたい。
（全管連会長・川上湛永）

2016年11月17日発信

特区民泊、禁止、許容の管理規約例を公表　<国交省＞

マンションの空き部屋等に外国人旅行客などを有料で泊める「民泊」で、管理組合の間で、対応など受け止め方で一部戸惑いが生じているが、国交省は１１日、国家戦略特区内についてマンション管理組合に管理規約で民泊禁止、許容する場合のそれぞれの規約上の規定例を参考として公表した。関係自治体に通知するとともに、全管連、マンション管理業協会、マンション管理士会連合会、不動産協会など２０団体に通知した。　
今回は、特区に認定された東京、大阪府等の一部地域が対象だが、来年の通常総会に提出予定の「民泊新法」が制定されれば、同様の通知を、特区以外の自治体などにも通知するとしている。　
国交省によると、２８年１０月に改正、施行された国家戦略特別区域法施行令により、事業予定者による周辺住民への適切な説明の実施などの手続きが規定され、当該マンションで当該事業の実施見込みであることが管理組合が認知できるようになったが、事業予定者から説明があった場合、管理組合で議論を尽くし、管理組合としての方針を決定し、管理規約において明示するほか、事業予定者・区分所有者だけでなく、承継人や占有者に対してもできるだけ告知することが望ましい、としている。　
通知では、管理規約での可否の文例、さらに細則での文例も示している。一般に規約の規定の方が確定的とされるが、今回、細則での文例を示したのは、選択の幅が広がる。　
また、国交省では、国家戦略特別外国人滞在施設経営事業の用に供する施設の建築基準法における取扱いについても、別途通知した。非常用の照明装置の設置、警報機の設置などが該当する。

禁止を明示する場合の管理規約の一例
第０条　区分所有者は、その専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない。
２、区分所有者は、その専有部分を国家戦略特別区域法第１３条第１項の特定認定を受けて行う国家戦略特別区域外国人滞在施設経営事業に使用してはならない。　

許容を明示する場合の管理規約の一例
第〇条区分所有者は、その専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に　に供してはならない。　
２．区分所有者は、その専有部分を国家戦略特別区域法第１３条第１項の特定認定を受けて行う国家戦略特別区域外国人滞在施設経営事業に使用することができる。

使用細則に委ねることとする場合の案
条０条　区分所有者は、その専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に　に供してはならない。　
２．区分所有者は、その専有部分を国家戦略特別区域法第１３条第１項の特定認定を受けて行う国家戦略特別区域外国人滞在施設経営事業に使用することを可能とするか否かについては、使用細則に定めることができるものとする。　　
国交省の特区民泊に関する管理組合等への情報提供について http://www.mlit.go.jp/report/press/house06_hh_000136.html
http://www.mlit.go.jp/common/001152253.pdf
http://www.mlit.go.jp/common/001152038.pdf

　（全管連会長・川上湛永）

2016年10月31日発信

震災後半年、臨時総会で、建替え決議へ　

熊本市西区の上熊本ハイツ（５階建て３棟、４階建て２棟、１００戸）は、近く臨時総会を開き、５棟全棟建て替えを決議することになった。　同マンションは、熊本城の北側に位置しているが、４月１６日の本震で、５階建ての4号棟が5度傾いた。ほかの棟も、基礎杭が損傷していることが判明、全棟建て替えの方向になった。全棟建替えに異論を唱える住民もあるが、敷地が広く、高層棟に建替えれば、倍近くの住戸が確保できる。建替えで、住民の負担が増えることが懸念されるが、デベロッパーによれば、高層棟にして、余剰床を分譲することで、現住民の負担は１５００万円程度と見込まれるが、建て替え決議がなされ、優良建築物等の整備事業を国交省、熊本市が認定すれば、戸当たり５００～６００万円程度に抑えられるとしている。建て替えを支援している熊本県マンション管理組合連合会（平江澄雄会長）としても今後、コンサルタントとともに市、国へ働き掛けていく。同マンションは、県住宅供給公社が分譲した。築30年になる。450年前、加藤清正が熊本城を築城したが、城の北側は、防備のため広大なレンコン畑とされた。その後埋めたてられたが、地盤は軟弱だった。　熊管連によれば、全壊マンション１９棟のうち建て替え決議が具体化するのは初めてになる。	建替えの方向になった上熊本ハイツ熊本市西区上熊本で　　　　　　　　敷地は、地震で上下にうねっている。
（全管連会長・川上湛永）

2016年9月30日発信

熊本地震で、被災マンション法を政令指定　

法務省は３０日、熊本地震を、被災マション法の政令指定を決めた。１０月５日から、施行される。
４月１４日の熊本地震で、るピロティ形式のマンションなどを中心に柱、梁，耐力壁などが大規模に損傷し、全損とされるマンションが熊本市内で１７件も発生、熊本県マンション管理組合連合会などが、政令指定災害として指定するよう、熊本市を通じて、法務省に要望していた。
大地震により、マンションが大規模に損傷した場合に、民法、区分所有法ではなく、被災区分所有建物の再建等に関する特別措置法が、阪神淡路大震災後に制定、さらに、東日本大震災を受けて、一部改正された。
敷地所有者等の５分の４以上の多数決で、建物再建、または、敷地売却決議ができる。（政令施行日から３年以内に決議する必要がある）また、大規模な一部滅失でも、建物取り壊し、敷地売却、又は建物・敷地売却の決議もそれぞれできるとされている。
熊本市内のマンションでは、４月１４日つづいて、４月１６日起きたＭ７・３の余震（のちに本震）で、多くのマンションが損傷を受けた。半壊とみられるマンションでも、損傷が大きく、復旧工事に入るか、取り壊し、あるいは敷地売却の選択を迫られるマンションがあり、管理組合では、被災マンション法の政令指定を望む声が強かった。　

（全管連会長・川上湛永）

2016年9月19日発信

熊本地震から５カ月遅れる　　復旧大規模損壊マンションは、１７件に　

震災以来、被災マンションを対象に、５月以来、さまざまなセミナーを開いている熊本県マンション管理組合連合会（平江澄雄会長）は、当初の相談会から、復旧工事の進め方、耐震補修、不動産評価のありかた、など管理組合のニーズを先取りしたセミナーを連続的に開いた。会場の確保、参加呼びかけなど準備作業は大変だが、被災マンションの実情を見ると、動かざるをえないという。　一方で、熊本市に被災マンション法の適用を法務省に要請するよう働きかけるなど、目配りする。
被災マンションは、４３５棟
熊管連は独自に、熊本市内のマンション棟数は、８４７棟と調査しているが、そのうち全壊は、１７棟としている。熊本市とも協議、棟数をつかんだ。ピロティ形式が大半だ。当初、４．５棟かと踏んだが、調査を進めるうちに、全壊マンションが増えてきた、という。被災マンション法の適用を受ければ、公費解体の申請なども出てくるとみられる。ただ、熊管連に相談に来るマンションで、建替えを大手業者から提案されている管理組合もあり、管理組合に慎重な対応をアドバイスしている。阪神淡路大震災でも、２００棟を超える建えが実施されたが、公費解体などを急ぐあまり、改修でも十分再生できたマンションも、建替えられたマンションもあった。といわれる。　一方、壁のせん断亀裂等一部損壊のマンションは、３１０棟とみられ、これらのマンションは改修などへの動きが出てきそうだ。ちなみに、半壊は７７棟、大規模半壊は２２棟となっている。　ただ、改修への動きも鈍く、築１５年程度のマンションが多い熊本市では、昨年に第１回目の大規模修繕工事を終えたところも多く、積立金などが底をついたマンションもあり、復旧工事をやりたいが、資金手当てがつかない、というケースもある。見積依頼もぼちぼちあるが、ほとんど現実の工事に入れない、とする改修業　者もある。　マンション改修業界では、今年夏ごろから、東京オリンピックの先行工事が動きだすなどで、東京を中心に工事量が急激に増えてきた。職人不足も加速し、資材の値段も上昇気味だ。熊本へ工事をシフトしようにも、現実にはむづかしい、と断言する業者もある。　一方、５月１４，１５日に熊本市内で開催した被災マンション相談会の会場でも、参加者から問題が指摘されたマンションへの罹災証明書の発行が遅れた問題は、その後熊管連などの熊本市当局への抗議で、急速に改善され正常に戻った。戸建を含め、１次調査発行件数は８４，６２２件、２次調査発行件数は、２８，２１３件。（８月２２日現在）
マンション学会、熊本地震などでシンポジウム
日本マンション学会では、１０月１５日（土）午後２時半から，東京都港区白金の明治学院大学で、「大地震に対して今できる備え～首都圏直下型地震を見据えて」を開く。小林秀行・東京都マンション課長「耐震化促進に向けた東京都の取り組み」、小島浩明・東北マンション管理組合連合会常務理事「東日本大震災からの教訓」などの講演がある。
(全管連事務局長・川上湛永)

写真をクリックすると大きくなります
新たに判明した大規模損壊のマンション　、中心部で、右に倒れ掛かる棟、隙間が空いている＝熊本市内で	１階部分では、地割れ現象がくっきりと＝同じマンションで

2016年9月16日発信

改良版マンション標準管理規約を公表　　日本マンション学会　　全管連と共同で作成　

日本マンション学会は、９月１２日、改良版マンション標準管理規約を公表した。　全管連理事会も今年３月以降、改良版の作成に協力してきた。国交省が３月１４日に改正案を公表したが、コミュニティ条項の削除など管理組合から見れば、現実にそぐわない改正が多く含まれていた。全管連では、学会案一次案を３月に受けて、法務政策委員会を招集、山本育三会長はじめ委員会メンバーで検討した。①コミュニティ条項の存続②マンション管理士、弁護士など外部専門家の活用を「選択肢」とした⑨管理規約コメント第４６条関係で、改正では、マンションの住戸価値に大きな差がある場合は、専有部分の階数等を考慮した価値の違いに基づく価値割合を基礎として、議決権の割合を定めることも考えられる、として、価値割合の導入を示唆しているが、この部分も排除した点などを高く評価した。全管連からも、監事の規定への疑問、コミュニテイ条項削除の代替として、管理適正化法にコミュニティ重視の記述を移転するなど姑息な方法をとった点などの指摘の記述を求めた。しかし、総合的に改良版を評価したい、として理事会の全会一致で了承された。　改良版は、現行の標準管理規約を黒字、改正規約を赤字、学会独自の記述部分を青字で表記している。

　　(全管連事務局長・川上湛永)

国交省、機械式立体駐車場の安全対策に関するガイドライン」の手引き、公表　
マンションでは、デベロッパー、管理組合、利用する住民など総ぐるみの安全策を強調

機械式立体駐車場は、マンション等へ広く導入が進んでいるが、装置の安全対策の不備、マンション住民の不注意などで平成１９以降、死亡・重傷事故が３２件（うち死亡事故１２件、国交省調べ）起きている。そのうち児童の死亡事故が３件発生した。マンションでの駐車場事故が、全体の半数を占め、マンションでの安全対策が決めてとされていた。国交省は平成２６年３月、「機械式立体駐車場の安全対策に関するガイドライン」を策定、公表したが、その後、関係団体などの意見も入れ、安全対策の取り組み方法、実施上の留意事項について、改めて検討・整理し、特にマンション住民など利用者へのよりわかりやすい記述を加え、今回のガイドライン手引きとした。平成２８年９月半ば公表された手引きでは、メーカーなど製造者の取り組み、マンションデベロッパー等設置者、マンション管理組合に当たる管理者（保守点検業者などを含む）、マンション住民に当たる利用者にわけ、それぞれの取り組み方法などをまとめている。例えば、利用者編では、「センサーなどの設備にゆだねることなく、装置内に人がいないことの確認を自ら徹底して行うこと」、「保護責任者は、子供が装置にいたずらで近づかないように細心の注意を払うこと」「乗降室内に長時間とどまらないこと。荷物の積み下ろしは乗降室の外で行うこと」などの指摘がある。
　平成28年の機械式立体駐車場の安全対策に関するガイドライン　

　　(全管連事務局長・川上湛永)

2016年8月2日発信

被災マンション法の適用を熊本市に要望

４月１４日の熊本地震で、大規模損壊したマンションが複数棟あることで、熊本県マンションン管理組合連合会（平江澄雄会長）は８月２日、熊本市（大西一史市長）に、被災マンション法の適用を法務省に要請するよう要望書を提出した。熊本地震では、熊管連は１４棟のマンションが、大規模損壊している事実を被災マンション管理組合の調査で掌握しており、今回の要望となった。被災マンション法については、法務省が政令で指定することとされており、東日本大震災では、仙台市で政令指定された。被災マンション法（正式には、被災区分所有建物の再建等に関する特別措置法）は、それまでマンションの再建は区分所有者の全員の合意を必要としたが、区分所有建物が全部滅失したときは、敷地共有者の５分の４以上の多数決でその敷地に、マンションの再築ができるとされた。さらに平成２５年６月に、東日本大震災を受けて改正され、５分の４以上の多数決で敷地売却が可能になった。また、全部滅失でなくても、大規模な一部滅失の場合には、建物取り壊し、敷地売却、あるいは建物・敷地売却のいずれかの決議ができるようになった。今回、熊本の場合も、ピロティ形式のマンションで、建物が大きく傾き、１階の駐車場などの柱が座屈した例が出た。また、ピロティ形式ではなくても、５棟構成のマンションで２棟が傾き、再建が困難な事例もある。熊管連では、５月以降、４回にわたり、熊本市内の被災マンションを対象とした相談会を開き、依頼に基づき被災マンションを調査、７件、１４棟が大規模損壊している、と指摘している。熊管連では「被災マンション法の政令指定されないと、自費で解体・再建せざるを得ない事態に追い込まれる。熊本市は、ぜひとも、法務省などに要請してほしい」としている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　(全管連事務局長・川上湛永)

2016年8月2日発信

マンション標準管理委託契約書を改正　国交省、７月末に公表

国交省は、マンション管理組合と管理会社が結ぶ標準管理委託契約書を改正、７月末、公表した。２００９年以来の改正で、今回は中古マンションの流通の促進に資する目的の改正が主な目的。従来の耐震診断結果、アスベスト調査等に加えて、大規模修繕工事の予定、専有部分の使用制限、駐車場の空き情報、共用部分の損害保険、敷地及び共用部分の事故・事件などを示対象にした。一方、組合員から依頼を受けた宅建業者以外に、売却予定者(組合員)を含めるなど開示の相手方の拡大を図った。　国交省は昨年１１月からマンション管理業協会、全管連などマンション管理組合団体などで「マンション管理情報の適切な開示の促進等に関する勉強会」を３回開催してきた。　今回、この勉強会の中で、マンション管理情報の整備・保管・開示等で前向きな取り組みを進めている首都圏及び兵庫県の管理組合にヒアリングを実施、「事例集」として、同時に公表した。管理組合の具体的な取り組みが公開されている。この中では、資料の施錠管理等のセキュリティ強化、資料の電子化、外部への開示を想定した総会資料の整備、専有部分のリフォーム検討時における過去の総会資料の活用、ホームページを通じた外部への情報発信など、大いに参考になる事例だ。
マンション管理情報の適切な整備・保管・開示に繰り組む管理組合事例集「マンション標準管理委託契約書」及び「マンション標準管理委託契約書コメント」の改正について

(全管連事務局長・川上湛永)

2016年5月21日発信

相談会に２０７被災マンション管理組合、３８０人が参加

熊本県マンション管理組合連合会（平江澄雄会長）、全管連、日本マンション学会、全国マンション問題研究会、マンション計画修繕施工協会は、５月１４，１５日、熊本市中央区桜町１の一番舘ホールで、被災マンション相談会を開いた。２日間で、２０７管理組合、３８０人が参加した。初日は、午前１０時の開場前から、行列ができるほどで、被災したマンションをどう復旧するかで困惑する管理組合の実情が浮き彫りになった。
初日の１４日、管理組合の役員、一般のマンション住民が、受付に列を作った。元ホテルの会場は、アッと間に席が埋まった。用意した１００席が埋まり予備椅子を並べた。相談員として、九州各県から駆けつけた弁護士、全管連に参加する管理組合団体役員、建築士などは、座る席もないほど。マンション問題研究会に所属する弁護士は２０名余が参加した。元全管連に属していた博多の福岡県マンション管理組合連合会からも、畑島理事長ら６名が応援に駆け付けた。	会場前、歩道にも行列ができた。 (熊本市中央区桜町１で)
会場を埋め尽くした被災マションの住民	オリエンテーションの第１部で、折田泰宏弁護士（元日本マンション学会会長）が、被災マンションに係わる支援制度、被災マンション法の説明、２１年前の阪神・淡路大震災の経験を踏まえたマンション建替えの仕組み、さらに地震保険について、１時間半講演した。
２部として、５年前の東日本大地震で、自らのマンションが被災した東北マンション管理組合連合会常務理事の畑中泰治氏が、体験からの講演を３０分。畑中氏は、「罹災証明書は、もう出ましたね」と出席者にといかけると、「全然出ていない」と会場から一斉に声が上がった。罹災証明は、すべての公的支援になくてはならない基本書類ですと強調すると。会場からは「出ていません。どう手続きをすればいいのか」という声が再び上がった。　罹災証明書については、熊本市も準備の遅れを認め、１６日中には担当窓口を福祉課に設けるとしたが、２０日なってようやく担当窓口の開設をホームページで案内した。　（折田氏の講演資料は、熊管連のホームページからダウンロードできます。）
正午過ぎから、会場に１０のテーブルを設け、弁護士、全管連役員等の相談員が２，３名つき、順番に相談に応じた。相談は、時間がかかるケースもあり、２日間とも午後６時近くまで続いた。相談事例からみると、理事会、総会、住民説明会を開いていない組合が多く、住民が、避難で散りじりになった現状の側面を示した。	相談テーブルで、弁護士等に相談する住民の主婦ら
事例から見ると①１１階建てのマンション、棟と棟をつなぐエキスパンションジョイントが、４月１６日の本震で５０センチも隙間が空き、危険で、どう対応すればいいか、という深刻な相談。１０センチ程度の隙間なら注意すれば渡れるが、５０センチは、隙間から落下する恐れもある。建て替えもふくめ、対応を管理組合で慎重に協議すべきだ、という一応の回答を出した。 ②開放廊下の壁にＸ条のせん断亀裂が出て、危険なので、早く業者に依頼したい、相見積りで進められるか、という相談には、災害時に相見積には時間もかかるし、復旧工事が殺到することで、業者が応じないのではないか、１社に決めて検討した方が現実的、というやり取りが、住民と相談員との間であった。 ③１６戸という小規模マンション、２階にせん断亀裂、６，７階に壁にひびが入ったが、地震保険の保険会社がまだ調査に来ない、住民に高齢者が多く、復旧の見通しが立たない、という女性理事長。保険会社との対応等一歩づつ進めてと回答 ④５階建て、５棟の１００戸の団地。４号棟が、傾き、床に置いたボールが転がるほど。給排水管が損傷し、修復工事を始めたが、時間がかかりそうだ。住民は、隣の体育館の避難所と傾いた住戸を往復するが、夜間は余震を恐れ、避難所に移動する。修復が可能かどうか、調査が必要だ。理事会を週１回は開き、住民に情報公開するという指摘をした。 ⑤３９戸のマンション、温水器からの漏水が１０件発生、築１２年経過なので、設置した会社の責任は問えないのでは、と回答した。 ⑥８９戸で、ピロティ部分の柱が損傷して、住民は避難，５戸しか住んでいない。修復は可能なのか、という相談。建て替えが必要かどうかは、再調査したうえで、判断するしかないとして、継続的に相談を続ける、とした。行政にも相談窓口がないため、２日間の相談会が終わっても熊管連には、ひっきりなしに相談の電話がかかる。平江会長以下、１０名の理事の自宅マンションは、いずれも被災した。平江会長の部屋は、片づけもままならず、休むスペースだけを片付けただけで、救援に駆け回っている。熊管連では、相談シートを分析、長期の対応が必要なケース、専門家に依頼する方が適切などに分類し、これから長期的に対応してゆく方針を決めている。
(全管連事務局長・川上湛永)

2016年5月11日発信

全管連など熊本のマンション調査

４・１４の熊本地震で被災した熊本市内の被災マンションを４月３０日から５月２日まで、全管連の山本育三会長、川上湛永事務局長、元マンション学会会長の折田泰宏弁護士で、地元の熊本県マンション管理組合連合会の平江澄雄会長の案内で、一日、調査した。マンションの多くは、雑壁（非構造壁）に、Ｘ条のせん断亀裂が入る被害がみられるほか、敷地地盤の沈下、などが共通にみられたのが特徴だ。
(全管連事務局長・川上湛永)
メデイアにも報道された西区の７階建てマンション。車庫になっている１階部分が、弓なりにゆがみ、１階がほぼつぶれていた。中に、乗用車が７台ほど。開放廊下側の柱は、コンクリートがはじけ、鉄筋がむき出しになっている。ベランダ側は、住民が２．３人住戸から家財を取出していた。寺本幸絵さん（２６）は、「七カ月前に、部屋を買ってリフォームした。こんな被害にあうとは」と言葉少なだ。１歳の赤ちゃんを抱えて、懸命に片づけをしていた。「みなし仮設住宅にはいりたいけど」と言葉少なだ。別の女性は、「１４日は、何ともなかったが、本震の１６日に１階が崩壊した。４０戸のマンションだが、まだ一度も管理組合の集会を開けないです」、と戸惑いを隠せない。１階が柱だけで、耐震壁が少ない、ピロティ形式の典型的被害だが、１度は耐えたが２回目の震度７で、倒壊したとみられる。

つぶれた部屋から吐露出した家財をかたずける寺下さん夫婦




ピロティ形式で駐車場がつぶれ、柱もくずれた(熊本市中央区)
中央区本山町の１４階建てマンションは、１号棟と２号棟をつなぐエキスパンションジョイントが離れ、施工業者が応急措置で、木で覆っていた。「いち早く、この措置をとってくれたのはありがたいが、本格的な復旧には時間がかかるでしょうね」と住民は困惑の表情。ここでも、Ｘ条のせん断亀裂が、開放廊下側に走る。１２階まで、ほぼ同じ個所の壁に亀裂が入る。　１８０戸の大規模マンションで、部屋の中の家財が倒れ、大型のタンスが、何本も１階のゴミ置き場に集められていた。市の大型ごみの収集が、間にあわず、大型ごみは、増える一方のようだ。１階の自転車置き場も、壁に３０センチほどの穴が、数か所空いている。　近くの９０戸のマンション。ここでは、貯水槽が幸い、破壊しなかった。管理組合では、貯水槽から３０メートル離れた１階の壁に、３つの蛇口を取り付け、臨時の水汲み場を設けていた。　やはり中央区の７階建て、８８戸のマシンション。ここでも、開放廊下の壁に、亀裂が入っていたが、住民によると、１６日の余震(本震)で、壁に亀裂が入ったという。１階の住戸を内部に案内していただいたが、ほとんど無傷。「冷蔵庫が移動したくらいです、１階だからでしょうか」と住民。ただ、本震で、玄関ドアが閉まらなくなった、という。ここのマンションでは、建物と敷地に段差ができていた。地盤が沈下した。ほかのマンションでも、地盤の沈下が、見られた。１２日に、調査予定という、改修業者の掲示が見えた。　全管連では、５月２日、地元の熊本日日新聞社に、調査の概要を説明にうかがった。南阿蘇村や益城町の、大規模の土砂崩れや、住宅の崩壊の報道に追われ、マンション被災の取材は、これから本格的に取り組む、という社側の説明だった。山本会長が、阪神淡路の大震災のマンション被災の状況と似ている、と例をあげ説明した。　この概要説明の記事は、５月４日付の、同紙に掲載された。

応急に取り付けた水場で水をくむ(熊本市中央区)

エキスパンションジョイントの部分を応急手当て(熊本市中央区)

共用廊下に面した雑壁に亀裂が入った(熊本市中央区)

１階の壁が大きくはがれた(熊本市中央区)

地盤がすこし沈下した(熊本市中央区)

2016年4月28日発信

マンション被災、相当に甚大熊本地震

４月１４日発生した熊本地震。益城町、南阿蘇などの住宅倒壊による被害で４９人が、亡くなるなど被害が広がっているが、熊本市内のマンション被災も、徐々に被害の状況が明らかになってきた。マンションの壁が破壊したり、高架水槽が倒壊するなど被害は深刻だ。室内に家具が散らばり、住めなくなり、避難所に一家で避難、あるいは車中泊を続けている家族もあるが、マンションの被災が、マスコミで伝えらことが極端にすくなく、実相がわからないまま２週間が過ぎようとしている。現地のマンション副理事長に聞いた。
(全管連事務局長・川上湛永)
２週間たつのに、被災当時と状況は、ほとんど変わらないというのは、稲田雅嘉さん(熊本市中央区のマンション副理事長)、稲田さんは、熊本県マンション管理組合連合会の副会長も務める。１４日夜の地震で、飛び起きたが玄関ドアが開かずからだをぶつけて、外に出た。１４階建ての７階に住むが、上階の住民から、助けての声に、管理事務所から、バールを取り出し、こじ開けた。ドアが開かない住戸は、他にも数戸出た。　数日後、開設された避難所には、９割近い住民が避難したほか、近くの駐車場に車を止めて避難する住民も多かった。大半の住民は、１週間たち、マンションに戻ったが、小さい子どもを抱える住民は、避難所から戻らないケースもある、余震が続く中で、精神的にダメージを受け、避難所の体育館の方が、安全という思いからだ。　マンションに戻ったが、一番困るのはトイレ。集会所で順番を待つが、容器に水を入れてゆく。この水の確保が、至難だ。１４階の屋上にある高架水槽が壊れ、使えない。洗たくは、コインランドリー通いだ。高架槽は、被害を受けたマンションが多く、復旧は６０日待ちという。近くの食品工場の井戸に水をもらいにゆく毎日。隣のマンションは、２年前に井戸を掘り、今回、水の確保の苦労から解放された。エレベーターは、４日目に動いた。激しい揺れで、エレベーターシャフトの軸が傾いたと懸念されたが、奇跡的に復旧した。

壊れた高架水槽、復旧は６０日後になる（熊本市中央区）
応急措置もとれず、被災当時のままのマンションマンションの被害は、１４階建ての７．８階の中間階に被害が出たケースが多い。ベランダに面した壁に穴が空いた。耐震壁ではない、雑壁。耐震的には、問題は少ないという専門家の判断だが、余震で空隙が広がるようで不気味だ。開放廊下の壁の一部に、Ｘ状の亀裂が出たところが、数か所。１０階以上に、特に被害が集中した。マンションの方角により被害が異なる。横揺れの違いによるようだ。マンションでも、別棟の５階建て棟は、ほとんど無傷で、揺れの違いで、こんなにも差がでるのか。

ベランダ雑壁の損傷（熊本市中央区）

開放廊下に散乱した用具など（熊本市中央区）

廊下に面した壁にＸ条の亀裂が入る（熊本誌中央区）
近くのマンションで、棟と棟をつなぐエクスパンションジョイントが、ずれた例があり、テレビで盛んに紹介されたが、本来、エクスパンションジョイントは、異なる形状の建物同士を分割して、地震の揺れによる外力を伝達しない役割を果たすもので、見当違いの騒ぎだ。マンション住民が片付ける家具などのゴミも敷地内にたまる一方だ。市に連絡しても、収集に来ない。マンションは、２週間になるが、混乱したままだ。子どもたちの通う、小中学校も５月９日まで休校の措置が取られている。この状態で、通えるのか不安が募る。　マンション管理組合は、阪神・淡路大震災、５年前の東日本大震災で、地震保険加入率が上がっているが、稲田さんのマンションも加入していた。熊本県の地震保険加入率は、２８・５％とされ、九州地区では、高い方だ。（ちなみに宮城県は、５０・９％）


マンションをつなぐエクスパンションが揺れでずれたマンション（熊本市内）

震災がれきを集積したマンションの一角、どこの被災マンションも　がれきがたまる一方だ（熊本市内）
被災マンション相談会を開設地震に係わる復旧、公的援助、法的問題など、これから被災マンションは、立ち向かう問題を抱えるが、全管連、日本マンション学会、弁護士グループでつくるマンション問題研究会は、５月１４日(土)、１５日(日)に、熊本市中央区桜町１－２５の熊本県マンション管理組合連合会で、被災マンションを対象に相談会を開く。　　無料。

2016年2月20日発信

次世代につなぐマンション大規模修繕セミナー
大阪で、横浜・霧が丘住宅の給排水管等ライフライン更新工事を報告
　　２８日には、東京会場で開催

恒例になった、全国マンション管理組合連合会とマンション計画修繕施工協会（ＭＫＳ）　主催のマンション大規模修繕セミナーは、２月６日から全国７都市の会場でスタート、これまで大阪、広島、名古屋で開かれた。各会場では、管理組合役員、一般等ほぼ定員いっぱいの入場者に沸き、２月２８日には、東京会場で開かれる。　ことしは、全管連とＭＫＳで、ビンテージマンションプロジェクト実行委員会（会長・山本育三全管連会長）をつくり大規模修繕を繰り替えしながら、長寿命化を目指し、味わいのあるビンテージマンションづくりを進めようという趣旨だ。　大阪で、横浜・霧が丘住宅の給排水管等ライフライン更新工事を報告　最初の会場となった大阪・梅田スカイビルでは、第３部で、全管連の日本住宅管理組合協議会（日住協会員）の、横浜市緑区、旧公団分譲の霧が丘住宅管理組合（４０８戸）の専有部分・共用部分ライフライン改修工事実行委員会委員長の兵藤弘幸氏が、パワーポイントを使って、工事概要を説明した。「横浜の事例を大阪で説明するのは、最初、戸惑ったが、高経年マンションなら、全国どこでもライフライン更新工事は必然だから」と兵藤氏は、報告に臨んだ。　同住宅では、３年がかりで、理事会、同住宅独自の長期管理計画推進委員会を中心に、専門委員会、準備委員会、実行委員会をつくり、改修工事に取り組んだ。工事は、昨年４月から９月までかかったが、段階的スラブ上化改修、排水立て管の集約化、排水立て管の一部を外壁に出す外部化等の改修を実施した。専有部を含む給排水管の更新工事は、工事中、防犯等の理由で、住民の在宅が求められのが最大のネックだが、管理組合では、その対策として、近隣の公的賃貸住宅を借り、住民の避難場所を確保したほか、集会所、仮設工事事務所などに休憩所、洗濯機などを設け、住民に開放した。また、住民で、見守り隊を編成、工事中の在宅住民を回って、声掛けをするなど、安全、健康対策を優先した。住民の立場を重視した独特の取り組みが注目され、報告後、兵藤氏に、参加の管理組合などの質問の輪ができた。
報告に熱心に聞き入る参加者大阪市北区、梅田スカイビル・ステラホール	横浜・霧が丘住宅のライフライン改修工事の報告をする兵藤氏
東京では、横浜・若葉台団地の１００年マンション・世代循環型団地プロジェクト報告　２８日の東京会場では、第３部で、横浜市緑区にある若葉台団地の１００年マンションプロジェクト副委員長の柿沼鉄雄氏が、報告する。　同団地は、神奈川県住宅供給公社が１９７９年から１６年かけ、開発した分譲５，１９５戸、賃貸７９２戸等６，４０５戸の大団地。４つの広い公園を持つ緑豊かな郊外型団地。１５の管理組合で、若葉台住宅管理組合協議会を結成している。入居３４目の２０１３年に１００年マンションプロジェクトをスタートさせ、建て替えではなく、長寿命化をめざ、し、過去に同協議会が制定した「１００年マンション憲章」の実現を目指す取り組みである。憲章では、管理組合は、マンションの長寿命化・再生をめざし、様々な施策と活動を行う、世代間の平準化を積極的に図り、「世代循環型団地」の創出を目指す、としている。１００年マンションプロジェクト委員会では、給排水管の改修工法などを検討する、いす式階段昇降機を検討し、エレベーターのない住戸への対応を図る、若い世代の転入を促進する環境整備を図る、等の４つのワーキンググル－プを設け、研究に取り組んでいる。
一方、大規模修繕の修繕周期についても先進的に研究しており、専門家を交え、改修周期を１８年に延長することが可能とする結果を得た、としている。高耐久仕様の材料、工法を採用しても、積立金の範囲内で、周期の延長によりカバーできると結論づけている。　１００年マンションを目指す、同団地のチャレンジは、高経年・高齢化したマンションのこれからにとって注目される報告になる。
東京会場は、２月２８日１３：００（開場１１：３０）、千代田区神田駿河台３－２－１１、連合会館、大会議室。会場では、設備、材料、瑕疵保険、管理組合運営相談などの１０数ブースが、１１;３０から、設けられる。入場無料。　事前申し込みで、ＷＥＢからは、全管連ＨＰを参照。℡０１２０－５４４２０２。　なお、２月２１日は札幌、２月２７日仙台、３月１２日は福岡で、開催される。　福岡会場でも、横浜・若葉第団地の１００年マンション計画の報告が行われる予定です。

2016年2月3日発信

団地再生でコンペ最優秀賞は、スタジオゲンに【左近山団地管理組合が主催】

神奈川県横浜市旭区の左近山団地中央地区団地管理組合（1300戸）は、昨年10月から、団地再生の提案を一般から募集するコンペを実施してきたが、1月24日、団地に隣接する左近山中学校体育館で、公開審査会を開き、最優秀賞などを決めた。団地住民など２００名が出席、審査を見守った。老朽化した団地の再生についてコンペを団地管理組合が主催するのは、国内では初めてとみられ、それだけ同団地の再生への意気込みが伝わる。
今回のコンペは、同団地が主催だが、数面前から横浜市が、同市内に多い高経年団地の再生に整備事業の提案などに取り組んできたが、同団地がこれに呼応、コンペが実現した。同団地は、かつて建て替えを目指したが、いまは団地再生に、団地ぐるみで、取り組んでいる。同団地中央地区は、築48年、老朽化と住民の高齢化が進む。団地の中央地区のプールを含む２２００㎡の縦長のスペースを中心とした環境整備・改善が団地再生の軸になると管理組合は判断、コンペによる提案を募ることにした。若い世代や子育て世代を呼び込む、増えてきた空き家の有効活用などを提案に盛り込んだ。管理組合が用意する整備費用の目安も５千万円として、提案の中に整備費用の試算も求めた。	再生コンペの対象になった左近山団地中央地区
横浜市旭区・左近山中学	コンペは、昨年10月に応募登録が開始され、12月15日に締め切られ、23日に応募された24作品の一次審査が行われ、9作品に絞られた。24日の公開審査では、応募者のプレゼンテーション、審査委員との質疑応答が午前午後と、４時間半にわたって行われた。審査委員には、５名の専門家のほか、団地、自治会から６名の地域委員も加わった。 ( 寒い中、体育館には、２００人以上の住民らが審査を見守った。)
その結果、最優秀賞には、ランドスケープ事務所の（株）スタジオゲンクマガイ(横浜市中区山下町))が選ばれた。また、優秀賞には、横浜国大建築計画研究室＋西田司オンデザイン、日本総合住生活（株）、芝浦工大中野研究室＋アプル総合計画事務所が選ばれた。ほかに、審査員特別賞、空き家活用賞などに５作品が入選した。応募者は、若い建築家や、学生が主体で「、団地再生に若いひとが関心を寄せてくれたのは、本当に励まされた」と住民のひとりは、話していた。	入選した作品のパネルが会場に展示された
最優秀賞で表彰される熊谷玄さん	最優秀賞のスタジオゲンクマガイの作品について、審査委員長の大月敏雄東大大学院教授は、「来年度から始まる第１期の広場の設計、空間造形、コンセプト、整備予算、住民をどう巻き込むか、などの点において一定のレベルをクリアしていた。細部で、これから住民と協議しながら、現実的な修正をしながらやってゆきたいという住民の審査員からの意見もあった。地元の事務所だからという理由ではなく、総合的に評価し、決定しました」と受賞理由を説明した。ゲンクマガイ代表の熊谷玄さん（４２）は、「自分自身、子育て中なので、この団地の広大な敷地と緑は、すばらしい。これをどう機能、活用してゆくかを考えた」と受賞の喜びを語った。
団地をまるごと公園に　スタジオゲンの受賞作のコンセプトは、左近山団地をまるごと公園化するとして、団地の広大な外部環境が持つ価値を最大化するため、点在する児童公園、団地内のあらゆる道、集会所などのコミュニティ施設、空き家、緑、今回整備する一期整備地区など、すべての在り方を、公園というキーワードで、整理、整備することを挙げた。そのために、団地内の外部空間に多くのベンチを置く、歩道空間の見直しで、遊歩道のような、歩いて楽しい道が生まれる、また、植栽を育てる、畑を耕す、モノづくりを楽しむ、などテーマ型のコミュニティ活動ができる環境がつくる、としている。一方、空き家については、シェアハウスとして活用を挙げている。団地内の友人と料理をつくり、パーティができる、また子育て世代が集まれるプレイルーム・託児所、ゆっくり勉強できる図書室・勉強部屋、共通の趣味を楽しむ趣味の家、などを提案した。また、ゲストハウスとしての利用も提案、団地を体験して、左近山団地を購入予定の世帯や、団地住民の親戚、友人が宿泊できる空間として活用、宿泊体験を通じて、団地の良さをアピールできるモデルルームとして活用するとしている。　ほかの、８作品も、それぞれユニークな提案が多く、提案を見比べると楽しさが伝わってくる。例えば。横浜国大グループの提案は、「サコモビ」として、虫取り、イカダ、コタツ、お昼寝、などの様々なテーマで、動く工作物を住民がつくり、広場に持ち出して、子供や、おとなたちが、遊んだり、楽しむという夢のあるユニークな提案だ。
大月審査委員長の講評　　今回のコンペについて、審査委員長の大月教授は、次のような講評を述べたが、コンペによる老朽化した団地の再生への取り組みの意義を強調した。　応募した方は年齢が若い人が多く、団地再生に熱意を向けていたことに感銘を受けた。団地再生のコンペは、このところは全国で流行っています。京都の賃貸団地、ＵＲ都市再生機構の横浜・洋光台団地の団地再生のコンペなどがあります。ところが、左近山が違うのは、主催者が分譲団地の管理組合だということです。ＵＲなどと違って、分譲団地は、合意形成に大変に苦労します。実は、左近山管理組合から、私が理事を務めている日本建築学会にコンペの後援依頼がきたのですが、学会でも民間からこうした依頼が来た例がないので、困っていました。私が関与しているということで、長文の文章を書きました。民間の分譲団地は、老朽化していて部分的に、投資しないと日本の団地はほろんでしまう、と書きました。本来、行政や公的機関が実施すべきだが住民が身銭を切って、こういうコンペをやることを応援することは、日本の今後の社会にとって重要であると、切々と訴える文章を書き。学会もようやく理解してくれました。最終審査に残った９作品は、珠玉のものばかりでした。今回のコンペは、大変欲張りで、全体の団地再生のマスタープラン、また空き家問題を解決するアイディアを出さなければいけない、しかも広場の設計と試算もしなければいけない。３つを同時に、一つのコンペに盛り込んだが、こうした欲張りは、住民が身銭を切ったコンペだからです。一般のコンペは、設計事務所一社で、応募すればいいが、今回は、造園、ランドスケープ、建築、などにわたるので、一つの事務所だけでは，面子が足らない、専門性が足らないというので、アライアンス(連合)を組んで、いくつかの事務所が組んで応募せざるを得なかった。昭和の時代は、設計事務所は設計だけ、ランドスケープ事務所はランドスケープだけ、造園をどうするかを考えればよかった。個別縦割りでやってきました。どうやらそうではいかなくなってきました。団地の組合のように、生活全体から出てくるニーズに、建築とかランドスケープとしてどうこたえるのか、きわめて総合的な課題に取り組まなければいけなくなってきています。我々、建築とか街づくりとか空間づくりにたずさわってきた人たちは、２０世紀にやってきた人の何倍も考え、やっていかなければいけない、誠に厳しいが、しかし、楽しい状況かもしれません。
本日、出てきた案は、一つ一つ珠玉の案ですが、こういう案が出てもいいかなと思ったのは、専門性のつながりがあった方がいいと思ったのと、福祉とかファイナンスの問題とか、区分所有法に縛られている団地の制限を、法制度的にどう乗り越えてゆくかとか、ソフトの領域で、アライアンスを組んで提案すると、審査委員の半分以上は、おじさん、おばさんなので、そういうひとたちの日常性にぐっぐっと刺さるような案が出てきたのではないか、とも思います。こうした住民発意型のコンペが広まって、日本中の、あるいは世界中の若者が参加して、住民が専門家から学び、専門家が住民から学ぶことができる。我々は、こうしたコンペを増やす仕事をしていかなければ、と思っています。
（全管連事務局長・川上湛永）
横浜市住宅供給公社のホームページに、最優秀はじめ入選、応募作品が公開されました。

2015年12月30日発信

ビンテージマンションって何

全管連とＭＫＳ（マンション計画修繕施工協会）の共催で、来年２月６日を最初に全国７都市でマンション大規模修繕セミナーを開きます。今回は、両団体で、ビンテージマンションプロジェクト実行委員会（委員長　山本育三・全管連会長）を組織、開催しますがビンテージマンションの概念が、日本ではまだ浸透していません。そこで、今年６月、アメリカ・ニューヨークなどの１００年を超える長寿命マンションを視察に行ったＭＫＳ視察団の責任者として参加したＭＫＳ常務理事の中野谷昌司氏に、アメリカの１００年を超えるビンテージマンションの現状を聞きました。また、住民が生涯に４、５回、マンション売買を繰り返す流通の問題、改修・補修のたびに行政当局に届け、行政も現場確認して、マンションの性能を維持・保全するアメリカのマンション事情をお聞きしました。全管連は、ことしマンションの長寿命化をめざすマンション再生法案を提唱、実現に向け各方面に、働きかける方針ですが、再生法にもつながる話です。
（聞き手　全管連事務局長・川上湛永）
―日本では、マンションの歴史は半世紀を超えたくらいですが、アメリカでは１００年を超えるようなマンションが数多くある、それを視察してきたわけですね。　ニューヨークとロサンゼルスを主にみてきました。中心部のマンションが主でしたが、やや郊外型のマンションも見てきました。アメリカでは、マンションの残存年数を見るという考え方が参考になりました。例えば４０年目に大規模な改修をおこなったとすると、残存年数はあと３０年、とする。つまり、そのマンションは、７０年はもつ、ということですね。マンションの残存年数を３０年単位でみるという考えですね。日本では、不動産鑑定士、不動産会社などが中古マンションの価格を決めるのは、取引事例法ですね。まわりが下がったから、このマンションもこれだけの価格です、となる。	マンションの維持管理について、日米の違いを語る中野谷常務理事 (港区西新橋のＭＫＳ)
－日本でいう修繕履歴の管理方法と異なり、独特ですね。　「部屋のキッチンを取り替えるにも、ニューヨークなら、市にまず申請する。工事がちゃんとやられているかどうか、市の建設局の職員が検査に来る。そして、市にそのマンションの履歴が残る。不動産会社は、それを見て、不動産評価の鑑定をして、価格を決めるわけです。キッチン一つくらいなら、申請を出さなくてもいいのでは、と聞いたら、それをしたら資産価値が下がるから、きちんと申請してください、となるわけです。　－市のチェック、事前の届け出が徹底しているわけですね。　例えば、配管業者が一つの部屋の配管工事をするときに、このように配管が劣化しているから、こういう工事をしますよ、とすると、市はそれでは、配管が全部だめになるから、全部取り替えたらという話になる。新築の許認可をするのにも３年から４年かかるそうです。新築でも、長期修繕計画まで作成してやり取りするから、時間がかかるわけですね。　－実際の改修工事は、コンサルタントがいて、改修業者が手掛けるという流れは同じですか。　同じですね。ただ、マンションの場合、内装、リノベーション含めて、女性の方が、奥様方に受ける提案ができるということで、女性をどんどん活用しています。 ―あちこち見て、やはり１００年前のマンションは、１００年前のデザインだから格調高いが、古くさいイメージをもたれることはありますか。　古くさいが、アメリカのつくりは、おおざっぱさが、逆に効を奏しているというか、古さを感じさせない。味があっていいという見方もある。特にエントランスホールなんかがそうですね。マンションの管理室なんかも、日本のように狭い１室に管理人を閉じ込めているのではなく、オフィスですよ、そこで若い女性がどんどん活躍している。若い女性が、マネジメントでも、ばりばりやる。自分の給料の値上げ交渉も、管理組合と行う。これだけ仕事したから、これだけアップしてくださいと。　－アメリカの管理会社は、ビンテージマンションとかかわっていますか。　結構かかわっています。長期修繕計画も、毎年、見直しを管理会社が、どこがどう傷んで、いつごろ何を直すか、管理組合にレポートを出すわけです。改修計画が現実と乖離していると、その長期計画を作った人は、訴訟を起こされる。今回、話を聞いた担当者は、２０件くらい訴訟を受けていると話していました。アメリカは訴訟社会なので、下手なことをやると、すぐ訴訟を起こされるようです。　－アメリカというと、超高層のイメージが強いですが、そこでもビンテージマンションがあるのですか。　２０～３０階の超高層で、１００年を超えたところもある。古い建物への愛着がありますね。古くなっても古さを感じさせない。それが味があっていいという見方がある。特にエントランスホールは、改修を繰り返して大事にしています。それと、マンションのある地域のコミュニティが資産価値を上げています。あそこに住みたいというコミュニティが資産価値を上げている。要するに、地域コミュニティが非常によくできていて、近くにいい学校がある、管理がしっかりしていて、というと価値が上がる。アメリカでは、マンションを４、５回くらい買い替えるのが普通です。元のマンションが高く売れるから、ということもあって買い替えが頻繁です。親元を離れるとき、結婚したとき、子どもが生まれたとき、子どもが巣立った時と、買い替えるようです。 ―日本だと、転売すると、費用もかかるし、税金もかかる。例えば、ニューヨークでは、譲渡益は６千万円まで、無税ですね。日本だと、経年すると価格が下がってゆく。アメリカでは、価格が下がらないから、次の、マンションの購入がやりやすい。流動性があるということです。日本でも、東京の表参道などに半世紀前の９００万円のマンションが９千万円にもなったマンションがありますね。アメリカでは、エリア管理がされ、町並みがいいとか、コミュニティがしっかりしている、防災対策がしっかりされているというようなことを、評価の対象にしている。マンション単体の価値もそうだが、地域コミュニティが資産価値向上に寄与しているという考えですね。 ―ビンテージへのこだわりを、住民がもっているということですね。そうですね。マンション単体でも、大きなマンションでは、１０人くらいのメンテナンス要員がいて、常日頃から日常の補修、点検をする。管理会社は、それをしながら、マンションの維持管理をやっている。だから、管理費は、月４～５万円は戸当たりかかる。それが払えるのは、マンションが高く売れるからです。 ―ところで、ＭＫＳが中心になって、ビンテージマンション協議会を結成しますね。　マンション関係の団体に入ってもらって、全管連さんにも加わっていただきますが、１６年春には立ち上げます。例えばマンション流通ひとつにしても、肝心の共用部全部の鑑定はされていない。だから、相変わらず取引事例法だけです。ニューヨークの履歴管理のように、何をどう変えたかの評価基準を決めて、わかりやすい形で、設計事務所の先生にも評価できるようにする。共用部分の年数も、アメリカの残存年数評価ではありませんが、例えば一番大事な、コンクーリートの中性化を調べて、あと何年は問題ないとする方法などができれば、みなさんの考え方が変わってくる。協議会を立ち上げたら、ホームページに、管理組合さんにも、いろんな情報を提供できるようにします。ビンテージマンションにするための調査・評価をいずれ進めてゆきたいと考えています。

2015年12月7日発信

全国７都市で、マンション大規模修繕セミナーを開催

　全国マンション管理組合連合会、マンション計画修繕施工協会（ＭＫＳ）は、２０１６年２月６日から３月１２日まで、大阪、広島、名古屋、札幌、仙台、東京、福岡の全国７都市で、マンション大規模修繕セミナーを開催します。入場は無料で、各会場では、セミナーのほか、全管連、ＭＫＳが相談ブース、展示コーナーを開設し、大規模修繕を中心とした相談を受け付けます。　今回のセミナーは、今年６月、ＭＫＳに参加する改修業者代表などが、アメリカ・ニューヨーク市などの１００年を超えたマンション（ビンテージマンションともいわれます）を視察した結果の報告（第２部）も行われ、長寿命化したマンションの維持管理のあり方等、貴重な講演もあります。一方、第３部では、全管連が取り組むマンション再生法に関連して各地のマンション管理組合が、築３０年超えの高経年マンションの大規模修繕に取り組む具体的な事例の報告が行われます。例えば、東京会場では、横浜・若葉台団地で取り組む１００年マンションを目指した団地ぐるみの取り組み、その一環として大規模修繕の工事周期を従来の１２年前後から、１８年周期に延ばす計画を披露する予定です。　詳しくはこちらから

2015年11月19日発信

全管連、標準管理規約改正案のコミュニティ条項削除に反対のパブコメ

　　全管連は１１月６日、法務政策委員会を東京の事務局で開き、国交省のマンション管理適正化指針及びマンション標準管理規約改正案に対するパブコメ案を検討した。その結果、標準管理規約からのコミュニティ条項削除に反対し、存続すべきだ、マンションの管理方式で、現行の理事会を中心とした管理方式のほかに、第三者管理というべき外部専門家総会監督型の提示は、すでに定着した管理方式に混乱を与えるとして、別建てにすべき等を指摘している。パブコメはすでに国交省に提出した。（事務局長・川上湛永）

2015年10月16日発信

マンション再生法制定へ向け、全国で訴え

　　　ＮＰＯ法人全国マンション管理組合連合会（全管連）は、２０１５年９月２８日に大阪市内で開いた通常総会で、建替えによらず既存マンションの改良・改善により、１００年を超える長寿命化を目指す「マンションの改良による再生等を円滑に促進するための法律（案）」を全会一致で可決した。昨年の通常総会で法案策定の検討が承認され、昨年１２月から今年６月まで、外部専門家を招いて、検討委員会をつくり、検討してきた。　法案の趣旨は、築３０年を超える高経年マンションが全国で１５０万戸を超える一方、居住者の高齢化、年金生活者の増大、建築規制のハードルの高さなどで、建替えの困難さがますます高まる中で、建替えより、既存マンションの改良・改善による長寿命化を目指す。マンション建替えは、これまで、全国で２０２件の事例（阪神淡路大震災による建替えを除く）しかない。ほとんど実現性の薄い建替えによる経済的効果より、大規模修繕等による改良・改善を図る長寿命化の方が、経済的効果が高いと判断する。また、建替えの合意形成の難しさ、既存建物の取り壊しによる消費エネルギーの増大、建替え期間中の住み替えの煩雑さなど住民への負担の大きさも看過できない。法案では、改良・改善を図るうえで、現行の区分所有法等の議決権では、改良・改善が円滑に促進されないことから、改良・改善工事を進める上での議決権の一部の緩和を求めているのが特徴だ。　全管連では、今後、法案への理解を深め、実現を訴えるため、国交省、各政党、マンション関係団体、マンション管理組合団体、消費者団体などに幅広く働きかける。

2014年2月5日発信

大規模修繕セミナー【東京会場、１９４人が参加】

全国マンション管理組合連合会とマンション計画修繕施工協会（MKS）が共催するマンション大規模修繕セミナーの皮切りになる東京会場のセミナーが、２月２日、東京・千代田区丸の内の東京国際フォーラムで、開かれた。管理組合役員など１９４名が出席、盛況だった。２００人定員の会場は、３０分前から参加者が集まり、定刻にはほぼ満員に。セミナーでは、まず第１部で、「安心のための瑕疵保険とは」のテーマで、国交省住宅局住宅瑕疵担保対策室の勝見康生企画専門官が、大規模修繕工事に伴う瑕疵保険の特徴、構造耐力上主要な部分など保険対象部分と保険期間、保険支払の対象となる費用などについて詳細に説明いた。	会場は満員の盛況
大規模修繕工事の事例を報告する清瀬旭が丘団地の福間健一郎さん	第２部では、中野谷昌司・ＭＫＳ常務理事が、「安心できる大規模修繕工事の進め方」について約１時間講演。タイル、モルタルの浮き、鉄部の劣化現象など経年劣化による現象を説明した後、管理組合の工事発注の注意点、資金計画、工事費予測などの基本を解説、さらに、長期修繕計画策定の必要性を強調した。また、築４５年、築６０年で建替えるとすると、４５年では一時金が３５００万円必要となり、月６４８００円の負担となる。６０年では３７００万円、月５１４００円の大きな負担となり、建て替えより新築マンションを購入する方が、問題解決は早いとし、計画修繕でマンションの寿命を延ばすことの必要性を説いた。一方、国の住生活基本法と住生活基本計画に照らして、これからのマンション修繕工事では、耐震対策、省エネ、防犯対策、高齢者対策、グレードアップ工事などが求められると締めくくった。
築４６年団地が、住民合意を優先する事例を報告
第３部では、「大規模修繕工事に取り組んでみて」として、ＮＰＯ日本住宅管理組合協議会（日住協）の清瀬旭ヶ丘分譲団地管理組合法人の福間健一郎修繕委員長が、昨年春から取り組んで７月に竣工した第４回の大規模修繕工事について講演した。同団地は、築４６年、旧公団分譲、ＲＣ５階建て、８棟、２５０戸、修繕工事の事例をパワーポイントを使用して説明した。工事は、玄関扉の交換、下地を高圧洗浄で剥離しての外壁塗装、屋上の断熱工事、窓サシュの交換などの総合的な大規模修繕工事。同団地では、今後３０年は、定期的に修繕しながら団地をもたせ、「当面は建て替えない」として、住民の合意を取り付けた。３０年間、安心、安全に暮らし続ける団地づくりをコンセプトとして、資金作り、大規模修繕計画の策定と一貫した姿勢を、明快にした。	日住協の管理組合相談コーナー熱心な相談が相次いだ
近い将来予測される首都直下大地震に際して動くとされる立川断層に近いが、東京都の危険度測定などで、建物の倒壊危険度、火災の発生、延焼の危険度では、都内でも一番に近い低レベルであることから、旧耐震団地だが耐震工事は見送り、団地改善、改良を優先する方針を確認するなど大胆な方針を決めた、と報告した。同団地では、大規模修繕工事の終了後に、効果、問題点を検証して、計画修正、長期資金計画を柔軟に見直してゆくとし、住民に問いかけながら団地の暮らしを守る姿勢を強調した。会場前では、ＭＫＳなどとともに、日住協が管理組合相談コーナーを設け、セミナー開始前、終了後に、日住協理事ら６人が対応、管理組合６組の相談に応じた。

2014年1月15日発信

全国７都市で、マンション大規模修繕セミナー全管蓮とMSKが主催

マンション管理組合などを対象としたマンション大規模修繕工事のかし保険のPRとマンション大規模修繕の進め方などのセミナーが、2月2日から3月15日まで、東京、大阪、名古屋、仙台など全国7都市で開催されます。

主催は、全国マンション管理組合連合会、MKS(一般社団法人マンション計画修繕施工協会)で構成するマンション大規模修繕セミナー実行委員会で、各会場とも入場無料です。

セミナーは、今回で4回目、国交省の助成事業です。今回のセミナーは、3部構成で、1部は、大規模修繕工事に付保するかし保険の仕組みなどを国交省の担当管などが説明します。2部は、大規模修繕工事の進め方についてMKSの中野谷昌司常務理事が解説します。3部は、全管蓮加盟の管理組合が、「大規模修繕工事に取り組んでみて」として、最近実施した大規模修繕工事の事例を報告します。

たとえば、2月2日の東京会場では、昨年、サッシ、玄関ドアなどを交換した清瀬旭ヶ丘分譲団地管理組合法人（250戸）が、総会での合意形成、予算など計画づくり、修繕工事の実施、終了後からの30年間の長期修繕計画づくりなどを詳しく報告します。また、各会場では、大規模修繕工事に際してのかし保険のかけ方、疑問などの相談に応ずる無料相談コーナーも開設されます。日程と会場は以下の通りです、時間は、12：30ー16：00です。申し込みは、開催日の15日前までに、Faxまたははがきで。チラシ参照。

案内PDFはこちらからダウンロードできます。

セミナー事務局　10：00~17：00　土・日・祭日はお休みです。
0120-640-300

2月2日（日）東京（東京国際フォーラム）
2月15日（土）　大阪（大阪国際会議場）
2月16日（日）　名古屋（名古屋国際センター）
2月22日（土）　仙台（仙台サンプラザ）
3月1日（土）　広島（県立広島産業会館）
3月2日（日）福岡（エルガーラホール）
3月15日（土）　札幌（札幌コンベンションセンター）

2013年6月28日発信

被災マンション法改正が成立

大規模災害で損傷した分譲マンションの解体や敷地の売却を容易にする被災マンション法の改正が6月19日、参院本会議で全会一致で可決、成立した。「被災区分所有建物の再建等に関する特別措置法」で、被災したマンションの解体や敷地の売却には、これまで区分所有者の全員の同意が必要だったが、改正による区分所有者及び議決権の各５分の４以上の多数で決議できるようになった。

また、被災地での借地、借家について取り扱いを定めた「罹災都市借地借家臨時処理法」も改正された。借地権の目的である土地の上の建物が滅失した場合、借地権者は、地上権の放棄、又は土地の賃貸借の解約を申し入れができる、など借地権の保護が定められた。また、被災地において存続期間を５年以下とし、かつ更新のない借地権の設定を認める被災地短期借地権が新設された。

2013年6月17日発信

マンションエネルギー管理システムの導入セミナーの報告

2013年4月25日発信

被災マンション法の改正、4月8日に閣議決定、今国会成立へ

南海・東南海、東海地震が同時発生、M9級の地震となれば、津波等で32万人余の犠牲が出ると政府が予測しています。一方、首都直下型地震は4年以内に70%の確率で発生すると予測されるなど、大地震の切迫が懸念されています。そうした大規模な被災予測に対応して法務省は、区分所有建物の再建等に関する特別措置法、罹災都市借地借家臨時処理法の改正について、法制審議会に部会を設け、見直し作業を行いました。

部会(会長・山田誠一神戸大学教授)では、昨年9月からことし1月まで、9回にわたって審議が行われました。2月に、両法の要綱案が作成され、今国会に改正案が上程されました。4月8日には、閣議決定され、今国会での成立を目指しています。

改正審議に佐藤・東北管連理事が参加

審議会には、被災地代表としてNPO東北マンション管理組合連合会から、佐藤正芳理事が委員として、全9回の審議に参加しました。マンションの居住者として、また、被災地の住民として審議に加わり、被災関連法が見直される過程を見つめてきました。住民の視点からは、現実とかけ離れた論議の一面、あるいはさすがという指摘、論議もあったようです。

ふたつの被災関連法の要綱案と全9回の議事録の概要を掲載しました。議事録には、佐藤理事の「管理組合団体から見た視点」を加えてあります。佐藤理事のつぶやき、疑問などが表現されています。(全管連事務局長・川上湛永)

法制審議会被災関連借地借家・建物区分所有法制部会報告書（全9回）

被災区分所有建物の再建等に関する特別措置法の見直しに関する要綱案
 罹災都市借地借家臨時処理法の見直しに関する要綱案

2013年4月5日発信

マンションの電力問題に前向きな姿勢示す-茂木経産相

茂木経産相にマンションの電力問題で要望する山本会長ほか＝経産大臣室

全国マンション管理組合連合会(山本育三会長)は2日、茂木敏充経産相に会い、マンションの共用部の電気料金体系の不合理の是正、既存マンションに一括高圧受電を導入する際にマンション借室内の変電設備を、電力会社が管理組合などに適正な価格で払い下げてほしい、などの要望を申し入れた。これに対し、茂木経産相は、(借室の変電設備は)譲渡について電力会社に指示してある。価格が問題だが適正な価格になるようルールつくりをしたいとして、と前向きな姿勢を示した。

マンションの開放廊下の電灯など共用部の電力料金について、専有部のような夜間の優遇措置がとられていないことの是正を要望書では求めているが、茂木大臣は(問題の所在は)分かっていると理解を示した。

また、昨年の電力料金の値上げ以来、民間の一括受電会社に委託、一括高圧受電を導入してマンションの電力料金の負担を5～10%軽減する管理組合が増えているが、その際、電力会社は借室(無償で電力会社が借りているマンション敷地内の施設)内の変電設備を払い下げないのが原則で、マンションによっては、2千万円前後の負担となっている。一括受電の普及を阻んでいる要因のひとつだが、茂木経産相が、譲渡の方向を打ち出したことで、管理組合の負担軽減、変電設備の再活用が図られることになる。譲渡について、東京電力は、撤去した変電設備は再利用している、払下げはできないと拒否していた。

また、茂木経産相は、ビルや工場、家庭と同様、マンションのエネルギー使用の最適化をはかるマンション向けMEMS(マンションエネルギーマネジメントシステム)の推進を図ってゆくと強調した。節電や省エネにつながるシステムだが、経産省は、このシステムの導入に、12年度補正予算に130億円の予算を要求している。
既存マンションについても、スマートメーターの導入、一括受電の導入などで電力使用の最適化を図るシステムの導入が計画されている。

経産省要望書

2013年4月1日発信

外部の専門家を活用したマンション管理に反対を申し入れ。全管連、21日、太田国交相に。

太田国交大臣に意見書を説明する山本会長(手前）＝国交大臣室で

全管連（山本育三会長）は、3月21日、太田昭宏国交相と面会、外部の専門家を活用したマンション管理方式について反対する意見書を提出した。大臣からは明確な回答はなかった。全管連は、標準管理規約の改正を検討している国交省の「マンションの新たな管理ルールに関する検討会」の論議は、理事長・理事会方式以外に５つもの方式を提示するなどマンション管理の現場を混乱させるもの、として今後も反対してゆく方針だ。

申し入れで、全管連の主張に対して、太田大臣が、井上住宅局長に事情説明をもとめたところ、「検討会では、管理方式の様々な選択肢を検討している」と井上局長が説明したのに対して、山本会長は、「標準規約をいくつも提示することは、マンション管理の現場に混乱を招く」と、指摘した。

太田大臣への意見書では、「外部管理者理事会監督型」及び「外部管理者総会監督型」は第三者管理者管理方式そのものであり、現行の標準管理規約の枠組みを大きく外れるもの、と指摘している。また、外部の専門家の定義は、定着しておらず、専門家として、管理業者、マンション管理士、弁護士、管理組合連合会などを挙げているが、一定の意味でマンション管理の知識や技術を有するが、それが直ちに、「マンション管理の専門家」といえるかどうか、不確定だ、としている。

2013年2月1日発信

全管連に参加する管理組合団体、標準管理規約のコミュニティ条項削除に反対表明

国交省が昨年１月から設置した「マンションの新たな管理ルールに関する検討会」が、標準管理規約からコミュニティ条項を削除する検討を進めているが、全管連に参加する日本住宅管理組合協議会、京滋マンション管理対策協議会、かながわマンション管理組合ネットワークの３団体が、それぞれ削除に反対する声明を公表した。検討会の検討の方向が、管理組合の目的は、財産管理に限定すべきであり、コミュニティ活動は自治会などに任せる、としたことに対して、反対を表明している。

今回、３団体がホームページで反対表明したが、１９管理組合団体が参加する全国マンション管理組合連合会(（山本育三会長）も、標準管理規約からコミュニティ条項を削除することに反対の姿勢を堅持しており、今回は、各団体がそれぞれの場で、それぞれの方法で反対表明することとした。

３団体の声明は、以下の通り。

NPO日住協の「声明」標準管理規約からコミュニティ規定の削除をねらう動きに強く反対する
 NPO 法人京滋マンション管理対策協議会標準管理規約からコミュニティ条項を削除することに反対する声明
 神管ネット標準管理規約の「コミュニティー規定」はマンション管理の基本

2013年1月24日発信

外部の専門家を活用したマンション管理の導入に反対表明

特定非営利活動法人全国マンション管理組合連合会（全管連）は、１月１８日に東京・神田の本部で、第３回理事会を開き、国交省が昨年１月から設置して、マンション標準管理規約を改定する「マンションの新たな管理ルールに関する検討会」(福井秀夫座長)において、論議されている第三者管理方式が、外部の専門家を活用したマンション管理を導入しようとしているのは、マンション管理の現場に混乱を導入する危険性があるとして、これに反対する意見書をまとめ、国交省に申し入れることを決めた。

意見書では、検討会が公表した８回にわたる議事録によれば、以下の問題点が指摘できるとしている。

「考えられる新たな管理方式」として、６つのパターンを示しているが、現行の標準管理規約でも、外部の専門家を理事等に活用でき、管理組合が自らの責任と意思で実施するのであって、国交省がお墨付きを与えるものではない。
マンション管理の専門家として、管理業者、マンション管理士、弁護士、管理組合団体等を上げているが、わが国には誰もが納得できるマンション管理の専門家なる存在はいまだにいないと認識する。議論はマンション管理の専門家とは何か、から始めるべきだ。
マンション管理の選択肢の多様化等のイメージで、６つのパターンを示し、現行標準管理規約の理事会方式とは、異なる「管理者方式」を表示するのは、この方向に誘導させる意図が見え見えである。
とくに、昭和５７年の区分所有法改正で、管理のための団体規定が導入され、管理組合が法的にも根拠づけられた。こうした経緯から、唐突に管理者管理方式を打ち出すのは、わが国のマンション管理の歴史と現実を無視した行為である。

６つのパターンのなかで、３番目の管理組合の代表者である理事長とは別に管理者をおき、理事会が管理者を監視する方式は、理事長（代表者）と管理者(代理人)との法的関係、権限分担などで議論を呼ぶのは必至である。

一方、４番目の理事会を設置せず管理者が全責任を負う完全管理者管理方式は、一部投資用マンション、リゾートマンションなどで一部の管理業者などが実践している方式で、区分所有者の権利を阻害する問題点を抱えている。

全管連では、昨年５月、検討会の審議にたいして、管理者方式の問題点について、当時の国交相に、第三者管理方式については、理事長・理事会方式の原則を守るよう申し入れたが、今回、議論の内容が明らかになり、問題点が明確になったことから、意見書提出を決めた。

「マンションの新たな管理ルールに関する検討会」への全管連の意見書 ―「外部の専門家を活用したマンション管理のパターン」議論に関して

2012年10月19日発信

10月15日、第64回代表者会議全管連新会長に山本育三氏(神管ネット会長)を選出。

第64回全管連代表者会議は、10月15日(月)東京都立産業貿易センター浜松町館で開催されました。

この代表者会議において、かながわマンション管理組合ネットワーク会長の山本育三氏を全管連の第7代会長に選出しました。

山本氏は、この間、全管連において、マンション再生法制定に向けた取り組みの先頭に立って奮闘してきました。再生法制定の取り組みは、全管連にとっても10年越しで取り組んでいる最重要課題であり、山本新会長になって一層の進展が期待されています。

なお、6期13年にわたって会長を務めた穐山精吾前会長には、前日の懇親会の席上、瀬野尾嘉明理事から、また鎌田坦前副会長には石川靖治理事からそれぞれ感謝の記念品が贈られました。

今回選出された山本新理事会は、1986年4月の第1期から数えて15期目、法人になってから5期目の理事会となります。新理事会メンバー及び監事は次のとおりです。

会長:: 山本育三(NPO法人かながわマンション管理組合ネットワーク)
副会長:: 谷垣千秋(NPO法人京滋マンション管理対策協議会)
事務局長:: 川上湛永(NPO法人日本住宅管理組合協議会)
理事:: 石川靖治(NPO法人福岡県マンション管理組合連合会)
理事:: 瀬野尾嘉明(社団法人北海道マンション管理組合連合会)
監事:: 小林二郎(NPO法人中部マンション管理組合協議会)

穐山前会長に全管連から記念品が贈られた
10月15日出席者の前で決意表明する山本新会長（左端）

今回の代表者会議では、福管連の退会が承認されたほか、加盟各団体の会員管理組合数も減っているという全管連にとっては、厳しい状況の中で開催された。マンション管理に関わる団体が増えるなか、管理組合団体の存在価値が問われる時代になっており、全管連及び加盟各団体が管理組合団体としての社会的役割をしっかりと果たしていくことが求められていることが確認された。

第三者管理への対応をめぐって真剣な議論が交わされましたが、結論を出すためには、もう少し時間をかけて議論することが必要との認識が出席者に強く、その結果、法務・政策問題専門委員会で引き続き議論されることになりました。そのほかの問題も含めて議論された結果、2012年度の活動方針として次のような取組みが採択されました。

1.マンション再生法への取組み

法制定に向けた制度内容及び技術項目の確立を進める。
全国レベルの集会の開催をはじめ会員各団体が所在する各地方において、積極的に再生法制定に向けた取り組みを行う。
関係団体及び各政党への働きかけを積極的に行っていく。

2.管理組合の主体性確立への取組み

第三者管理方式に対しては、「区分所有者主権・管理組合主体」の原則で対応し、現行理事会方式の持続的発展につながる形で活用する。
管理組合を主体とする管理を確立していくための取組みを法務・政策専門委員会を中心に行う。
管理組合の自立を一層支援していくため、行政に区分所有者に対する社会教育制度の充実を求めていく。

3.耐震化助成・電力問題・固定資産税等への取組み

耐震化への取組みに関して、行政に実行可能な現実的支援策を求めていく。
電力料金値上げに反対するとともに借室電気室有償化を積極的に求めていく。
不合理な評価に基づくマンションの固定資産税の引き下げを求めていく。
テレビの地デジ化に伴うケーブル撤去費用の国負担を求めていく。

4.被災マンション復興支援への取組み

管理組合を助成対象とする共用部分を含めた総合的なマンション支援制度の創設を国に働きかける。
被災マンション法改正に対し管理組合の立場から積極的に発言していく。
マンションに対する長期的な助成制度の創設を要望していく。

5.全管連活動の普及・拡充

会員各団体の近隣地域において活動している管理組合団体に積極的に働きかける。
全管連加盟団体がない地域への働きかけを積極的に行う。

6.国や地方自治体への連携・協力

国や地方自治体の委員会等に積極的に参加し、管理組合の利益になる施策の実現をめざす。
地方自治体に対し、政策提言を行うとともに、調査事業や研究事業を受託業務として積極的に受け入れ、地方自治体との連携・協力体制の構築をはかる。

2012年6月6日発信

5月31日、全管連が奥田国土交通副大臣に第三者管理方式に関する要望書を提出

奥田副大臣に要望する穐山会長と瀬野尾理事
(2012年5月31日於・国交省副大臣室)

要望書提出に国交省から副大臣以下5名、全管連から3名が出席。

全管連は、去る5月31日「マンションの新たな管理ルールに関する検討会」に関する要望書を、国土交通省の奥田建副大臣に提出いたしました。今回、私たちは、要望書を直接、前田武志国土交通大臣に手渡すことを追求しておりましたが、前田大臣に問責決議が出され、それが可決されたことにより、大臣の立場が極めて不安定な状態になったため、副大臣への提出となりました。

今回の要望書提出は国土交通省の副大臣室で行われ、その場には次の人たちが出席しました。

全管連・・・穐山会長、瀬野尾理事、谷垣事務局長
国交省・・・奥田副大臣
マンション政策室：西海室長、山岸課長補佐
市街地建築課：坂本課長
不動産業指導室：綿谷室長、中村課長補佐

また、今回の副大臣への要望書提出にあたって、仲介の労をとっていただいた三井辨雄前国土交通副大臣も、私たちを、直接、奥田副大臣に紹介していただき、同席していただきました。
片寄った議論を正すこと及び社会資本整備審議会が提起した課題に応えることを要望

要望書提出時に約20分程度、副大臣と話しをさせていただきました。私たちの方からは、要望の中身と、なぜこのような要望を出すに至ったのか、という理由など概ね次のような説明を行いました。

※この検討会はこれからのマンション新たな管理ルールを検討するという重要な会議である。

※それにもかかわらず、議論の前提として「管理組合は財産管理団体である」と一面化し、居住環境の向上やそれに関わるコミュニティ活動などは、自治会業務であるとして排除するなど非常に片寄った議論を行なっている。

※こうした財産管理に一面化するような管理の方向性は、居住環境の向上を目的としてきたこれまでの国のマンション政策（マンション管理適正化法や標準管理規約等）とも矛盾してくる。

※また、今後の国のマンション政策の基本になると考えられている平成21年3月に発表された社会資本整備審議会答申「分譲マンションストック500万戸時代に対応したマンション政策のあり方について」が提起している二つの課題

区分所有者でない専門家が管理者になることによって、区分所有者の意思を離れて不適切な管理を行なうデメリットがある。
ボランティアではない専門家が管理者になると、新たな管理コストが発生し、管理コストの上昇が想定される。

※答申に示されたこういった具体的な課題に、これまでの検討会の議論は触れていない。早急にこういった基本的な問題に関する議論を行い、具体的な方向を示すべきである。これに対し、奥田副大臣からは次のような発言がありました。

※マンションの現状は高経年マンションが100万戸を超え、それらのマンションで役員のなり手不足などから管理組合の運営が難しくなっている。そういう状況を解決していくためには、管理の手法もそれぞれのマンションの状況に応じて多様な手法が必要になってくる。今回の検討会は、そうした課題に応えるため多様な事例を検討して、具体的な管理の手法を編み出していきたいと考えている。そういう中で専門的知識を有する専門家の活用も非常に重要なテーマであると考えている。

奥田建国土交通副大臣に提出した全管連の要望書

2012年4月13日発信

第三者管理方式について全管連が高層住宅管理業協会と連名で
国土交通大臣あての意見書を提出

3月15日(木)　前田武志国土交通大臣あての意見書を川本正一郎住宅局長に手渡す全管連・穐山精吾会長と高管協・黒住昌昭理事長

今年1月10日から国土交通省において、「新たな管理ルールに関する検討会」が始まりました。そこでは、従来の区分所有者が管理組合の役員になって理事会（執行機関）を構成するという管理組合理事会方式ではなく、区分所有者ではない第三者である専門家が役員になる第三者管理方式が検討されています。

これに対して全管連は、管理会社の団体である社団法人高層住宅管理業協会と連名で、3月15日に、全管連・穐山精吾会長と高管協・黒住昌昭理事長が、前田武志国土交通大臣あての意見書を提出しました。この意見書は、現在進められている第三者管理方式の検討に対して、次の二つの点を意見として主張しています。

マンション管理組合の主体は区分所有者であり、区分所有者自らが自主的民主的に意思決定を行う理事会方式が管理の基本である。専門家の役員への活用は、真にやむを得ない場合に限定されるべきである。
管理組合役員に活用される専門家の要件を厳しく限定・明確化すると共に、不慮の事故に備えた管理組合財産の保全措置を講じる規定が必要である。

前田武志国交大臣に提出された第三者管理方式に対する全管連と高管協の連名意見書

2011年10月13日発信

被災マンション復興支援セミナーを開催

日時:: 2011年10月16日(日)13:30～16:30
会場:: 仙台サンプラザ
共催:: NPO法人全国マンション管理組合連合会、NPO法人東北マンション管理組合連合会

プログラム

東日本大震災のマンション被災概要
・・・・・・・・・・・・・・・鎌田　坦(東北管連会長・全管連副会長)
マンション被災、その時居住者は
・・・・・・・・・・・・・・・紺野智博(東北管連常務理事・防災士)
東日本大震災におけるマンションの被災と復旧
・・・・・・・・・・・・・・・浅野次郎(東北管連副会長・一級建築士)
義援金贈呈
・・・・・・・・・・・・・・・全国のマンション居住者から被災マンションの人達へ
「被災マンション復興に向けた」集会決議採択
・・・・・・・・・・・・・・・参加者一同

参加費:: 無料
連絡先:: 東北マンション管理組合連合会　　TEL:022-221-1323　　FAX:022-221-1327

[復興支援セミナー参加の呼びかけ]

発災から早や7ヶ月が経過した東日本大震災ですが、被災したマンションの復旧・復興は残念ながら進んでいません。その原因は一つではなく、様々な原因が複合していると言われていますが、やはりこの大震災の復旧・復興を牽引する国の力強いリーダーシップが欠けていることが、最大の要因と考えられます。　

そうした中で、全管連では10月16日(日)に被災地仙台で被災マンションの復興支援セミナーを開催いたします。発災から7ヶ月が経過した現時点の被災マンションの状況や震災発生時に被災マンションの人達がどのように行動したのか、また復旧・復興に向けた工事への取り組みがどうなっているのか、などについて現場の人達から報告を受けます。　

また、全国のマンション居住者から被災マンションの人達に寄せられた義援金をお渡しするほか、被災マンションの速やかな復旧・復興を求める集会決議を採択して、関係機関に要望していく行動を展開して予定にしております。　

被災マンションの復旧・復興に心を寄せる多数の皆さんの参加を呼び掛けます。

マンション再生法制定に向けた技術懇談会が活発な取組み

マンション再生法の中身のうちで、特に再生に向けた改修技術の問題に取り組むために設けられたマンション再生法技術懇談会は、現在、年間4回ペースで進められており、これまでに5月と8月に開催されています。

この再生法技術懇談会には、全管連を含めて9団体・13名がメンバーとして参加しています。参加団体は管理組合団体の全管連のほかに管理会社の団体やマンション改修に携わる技術者の団体、施工業者の団体、さらに日本マンション学会などの学術団体などが含まれています。

2回目の会議は、去る8月24日に東京神田の日住協会議室で開催されました。この会議では、再生を担う技術者、研究者の養成にどのように取り組むべきか、について話し合われました。技術者の養成の方法としては、研修機関を設置して6ヶ月から1年程度をかけて研修を行うという内容で、ほぼまとまりました。また、研修者のモチベーションを高めていくためにも改修技術の資格を設けることも話し合われました。研修の具体的なカリキュラムの企画は、プロジェクトチームを立ち上げて、そこで検討していくことになりました。

次回第3回会議は、11月16日(水)に行われることになっており、再生の事業体制について、検討する予定になっています。

国交省のマンション再生環境整備事業に東北管連が採択される

国交省の平成23年度マンション再生環境整備事業の採択結果が、9月20日に発表されました。

全管連関係では、東北管連と大阪の集合住宅維持管理機構の事業が採択されました。

この事業は、持続可能なマンションの維持管理を行う環境を整備するため、専門的な知識やノウハウをもってマンション管理組合の活動を支援する法人等の立ち上げ等を支援し、総合的なマンション再生に関する相談体制を構築することを目的としています。

去る3月30日から4月27日までの応募期間内に、33団体・35件の応募の中から6団体・6件が採択され、うち2団体・2件が全管連関係でした。

このうち東北管連が行う事業概要は、「東日本大震災により罹災した管理組合を主対象とした、マンション再生に関する電話相談、専門家派遣の実施」となっています。

行政的課題専門委員会が耐震化アンケートを実施

行政的課題専門委員会（伊藤智恵子委員長）は、このほど全管連加盟各団体に対して、「耐震化に関するアンケート調査」を実施しました。

これは、東日本大震災をきっかけに、各マンションにおいて耐震化への関心が高まる中、行政の耐震助成制度の不合理性も明らかになってきたことによるものです。　

アンケートの中では、耐震化について国や地方自治体への要望事項も尋ねています。なお、この調査結果は、10月17日に仙台で開かれる第63回代表者会議の場で発表される予定です。

2011年5月2日発信

第62回代表者会議が4月18日に開催されました。

全管連第62回代表者会議（於・浦和ワシントンホテル）

全管連の第62回代表者会議は、当初の予定どおり4月18日（月）にさいたま市浦和区の浦和ワシントンホテルを会場に開催されました。今回の代表者会議は、3月11日に発生した東日本大震災で多くの会員マンションが被災したことに対する復興支援策を検討すること及びマンション再生法制定に向けた具体策への取り組みなどを中心に、加盟19団体の代表者が出席して、活発な議論が行われました。

東日本大震災に対する復興支援策として、全管連として被災マンションに対する義援金を募集すること及び今秋に仙台で復興支援集会を開催することを決めました。また、昨年1年間取り組んできて、3月9日の全国集会が成功裡に開催できたことで、マンション再生法に対する活動は、第2段階に入ったことを確認しました。今後は、法案の具体化に向けて、他のマンション関連法との整合性をつけていく問題や技術面の課題などに取り組んでいくために、関係団体との定期協議を行なっていくことなどを決めました。

マンション再生法技術懇談会・・・・5月12日(木)に第１回

マンション再生法の技術的な課題を検討していくために、第６２回代表者会議において「マンション再生法技術懇談会」を設置することが決まりました。これは、マンションストックの長期使用を目的にした改修技術の確立やそのための専門的研究機関の設置、さらにはそれを担う研究者や技術者の養成といった課題の整理と、それを法案にどのような形で盛り込んでいくのか、といったことを検討していくために設置されました。

この技術懇談会のメンバーには、これまでマンション計画修繕などに現場で携わってきた技術者団体や施工者団体の人たちにお願いすることになっています。この会合は、今後定期的に開催し、法案の中身を詰めていく予定になっています。第１回の会合は次の予定になっています。

◆第1回マンション再生法技術懇談会
日時：5月12日（木）13：30
会場：NPO日住協会議室（千代田区神田須田町1－20東京製麺会館4階）
テーマ：マンション再生法の技術的課題の検討

2011年4月7日発信

東日本大震災、仙台のマンション被災状況と復興に向けた全管連の取組み。

全管連事務局長が、3月23日・24日、仙台を訪れ被災状況を調査

生かされたマンションコミュニティの力

3月11日の地震発生から間もなく1ヶ月が経過しようとしています。今回の東日本大震災とその被災地域には、東北管連の会員マンションを中心に、多くの全管連加盟マンションが存在しています。マスコミ報道が、海岸部の津波被害の報道に集中するなか、仙台都心部に数多く立地するマンションの被災状況は、なかなか見えてきませんでした。そうした中、去る3月23日～24日と全管連の谷垣事務局長が、仙台を訪れマンションの被災状況を調べてまわりました。

その結果、巨大地震であったにもかかわらず、建物の被害は阪神淡路大震災の被害よりも軽く、調べた中には大破はなく、ひどいものでも中破レベルの被害でした。いっぽう関東地区の千葉県浦安や横浜市の金沢八景などが液状化に見まわれ、こちらも深刻な被害が出ております。

>>被災地仙台の現況報告(PDFファイル)

3月9日「マンション再生法制定をめざす議員集会・全国集会」が成功裡に開催される

再生法制定をめざす議員集会で挨拶する三井辨雄国土交通副大臣（於・参議院議員会館）

マンションの建物を長く使い続けることとコミュニティの継続的な成長をめざすマンション再生法の制定をめざす全管連は、去る3月9日（水）に昨年5月から展開してきた再生法制定に向けた第1段階の活動の締め括りとして「マンション再生法制定をめざす議員集会・全国集会」を開催しました。

同日午後2時から参議院議員会館B101会議室で開催された議員集会には、4政党から8名の国会議員（内2名は代理出席）と全管連加盟16団体から30名が出席して行われました。各党議員からは、マンション再生法実現に向けて熱気あふれる意見表明が行われました。

また夜の全国集会には、会場が満席となる120名が参加し、国会議員も3党から4名が出席され、ごあいさつとマンション再生法に向けた意見表明をいただきました。

>>マンション再生法制定をめざす議員集会・全国集会(PDFファイル)

国交省マンション管理研究会委員に全管連から山本育三氏（神管ネット会長）が就任

4月1日に第1回が開催された国交省のマンション管理研究会委員に、全管連から山本育三・神管ネット会長が就任し出席しました。

第1回は「第3者管理方式の事例報告」ということで、日本マンション管理士会連合会の親泊哲会長が報告を行いました。

2011年3月3日発信

マンション再生法制定をめざす全国集会を開催

日時:2011年3月9日(水)18:30～20:30
会場:日本教育会館7階707号室
主催:NPO法人全国マンション管理組合連合会
参加費:無料

全管連は、マンションに長く住み続けられることをめざして「マンション再生法（仮称）制定」を昨年来提言しています。これは、マンションが古くなって生活様式の変化に対応できず、不便な生活を強いられたり、電気や給排水設備など住宅としての性能や機能が相対的に低下してきたりするなどの、高経年化に伴う問題に対し、壊して建替えるのではなく、住み続けながら改修を行うことによって、住み良い住環境を整えていこうというものです。そうした活動の一環として、来る３月９日（水）に東京一ツ橋の日本教育会館において、「マンション再生法制定をめざす全国集会」を開催します。「マンション再生法（仮称）」は、スクラップアンドビルドではなく持続可能なマンション管理によって、優れたコミュニティと住環境に支えられたマンションをめざしています。

３月９日（水）夜６時半から開催される全国集会は、マンション再生法についての説明のほか、各党国会議員からの意見表明及び関係各団体からもアピールをお願いしております。多数の皆さまのご参加をお待ちしております。集会内容、会場へのアクセス、参加申込書等は以下のとおりです。
問合せ先：全管連事務局　TEL：075-351-7421
(集会内容のご案内)
会場は東京神田一ツ橋の日本教育会館です。アクセスは次のとおりです。
(会場案内図)
参加申込みは、この参加申込書を全管連事務局あてにFAXしていただきますようお願い申し上げます。
（参加申し込みFAX用紙）

国土交通省補助事業「マンションリフォームセミナー」に全管連が全国各地で協力

一昨年１２月に国交省が認可した大規模修繕瑕疵保険の普及をめざす国交省補助事業「マンションリフォームセミナー」が２月２６日の広島を皮切りに全国で開催されています。全管連は、このセミナーに協力し、セミナーの開催に合わせて行われる管理組合向け相談会に相談員を派遣しています。今後の開催予定は次のようになっています。

3月6日(日)　東京
3月12日(土)　大阪
3月13日(日)　名古屋
3月19日(土)　横浜
3月21日(月・祝)　仙台
3月27日(日)　札幌

問合せ先:マンションリフォームセミナー事務局　
〒104-0042 東京都中央区入船1-3-9長崎ビル7F
TEL:0800-222-7277(通話料無料)

国交省補助事業「マンションリフォームセミナー」の各地の開催予定

3月6日（日）東京

会場：

ベルサール新宿イベントホール（東京都新宿区西新宿6-13-1）
大江戸線「都庁前駅」Ａ５出口徒歩４分　丸の内線「西新宿駅」２番出口徒歩７分

時間：

展示・相談・・12:00～15:30　　セミナー・・13:00～14:30

講演:

「住宅リフォーム市場の活性化とマンションの大規模修繕について」
講師:国交省住宅生産課・杉田課長補佐
「安心と資産価値を高める大規模修繕について」
講師:㈱長谷工コミュニティ計画修繕コンサルタント部課長・坪倉篤氏
「ライフスタイルを高めるマンションリフォーム」
講師:インテリアコーディネーター・町田ひろ子氏

3月12日(土)大阪

会場：

大阪商工会議所7F国際会議ホール(大阪市中央区本町橋2番8号)
地下鉄堺筋線「堺筋本町駅」より徒歩7分
地下鉄谷町線「谷町4丁目駅」より徒歩7分

時間：

展示・相談・・12:00～15:30　　セミナー・・13:00～14:30

講演:

「住宅リフォーム市場の活性化とマンションの大規模修繕について」
講師:国交省住宅生産課・勝又課長補佐
「安心と資産価値を高める大規模修繕について」
講師:㈱長谷工コミュニティ計画修繕コンサルタント部課長・坪倉篤氏
「ライフスタイルを高めるマンションリフォーム」
講師:インテリアコーディネーター・荒井詩万氏

3月13日(日)名古屋

会場：

テレピアホール(名古屋市東区東桜1-14-27)
地下鉄東山線・名城線「栄駅」より徒歩5分
名鉄瀬戸線「栄町駅」より徒歩5分

時間：

展示・相談・・12:00～15:30　　セミナー・・13:00～14:30

講演:

「住宅リフォーム市場の活性化とマンションの大規模修繕について」
講師:国交省住宅生産課・勝又課長補佐
「安心と資産価値を高める大規模修繕について」
講師:一般社団法人マンション計画修繕施工協会事務局長・中野谷昌司氏
「ライフスタイルを高めるマンションリフォーム」
講師:収納アドバイザー・本田弘美氏

3月19日(日)横浜

会場：

横浜ランドマークタワー(横浜市西区みなとみらい2-2-1)
JR・市営地下鉄「桜木町駅」より徒歩5分
みなとみらい線「みなとみらい駅」より徒歩3分

時間：

展示・相談・・12:00～15:30　　セミナー・・13:00～14:30

講演:

「住宅リフォーム市場の活性化とマンションの大規模修繕について」
講師:国交省住宅生産課・杉田課長補佐
「安心と資産価値を高める大規模修繕について」
講師:㈱長谷工コミュニティ計画修繕コンサルタント部課長・坪倉篤氏
「ライフスタイルを高めるマンションリフォーム」
講師:収納アドバイザー・本田弘美氏

3月21日(月・祝)仙台

会場：

仙台国際センター大ホール(仙台市青葉区青葉山)
JR「仙台駅」西口9番バスのりばから市営バス乗車「博物館・国際センター前」下車

時間：

展示・相談・・12:00～15:30　　セミナー・・13:00～14:30

講演:

「住宅リフォーム市場の活性化とマンションの大規模修繕について」
講師:国交省住宅生産課・吉竹係長
「安心と資産価値を高める大規模修繕について」
講師:一般社団法人マンション計画修繕施工協会事務局長・中野谷昌司氏
「ライフスタイルを高めるマンションリフォーム」
講師:インテリアコーディネーター・前田久美子氏

3月27日(日)札幌

会場：

道新ホール(札幌市中央区大通西3丁目道新ビル大通館8階)
JR「札幌駅」より徒歩5分
地下線「大通駅」より徒歩3分

時間：

展示・相談・・12:00～15:30　　セミナー・・13:00～14:30

講演:

「住宅リフォーム市場の活性化とマンションの大規模修繕について」
講師:国交省住宅生産課・山口課長補佐
「安心と資産価値を高める大規模修繕について」
講師:一般社団法人マンション計画修繕施工協会事務局長・中野谷昌司氏
「ライフスタイルを高めるマンションリフォーム」
講師:インテリアコーディネーター・深澤組個氏

参加申込み:マンションリフォームセンター事務局まで　電話:0800-222-7277

国交省のパブリックコメントに対応して、全管連が標準管理規約改正案に関する意見書を提出

国交省パブリックコメント「マンション標準管理規約改正案に関する意見募集」に応じて、全管連は、1月28日に意見書を提出しました。この中で特に「理事会権限の明確化」については、実質的には理事会権限の強化であり、総会の空洞化につながり、管理組合の主体性を損なう危険性を持つものであるという理由から反対意見を表明しています。

意見書の内容はこちらから。

2010年7月16日

マンション再生法（仮称）の制定に向けたセミナー・シンポジウムの案内

参議院選挙があって、マンション再生法（仮称）に関する各政党への説明が少し滞っておりましたが、去る６月２５日には、公明党の井上義久幹事長と穐山精吾会長及び山本育三・省エネ・再生委員会委員が、議員会館で面談し、マンション再生法（仮称）の説明を行いました。

また、７月には、マンション再生に関する次の二つのセミナーとシンポジウムが開催されます。是非、多くの皆さんにご参加いただきますようご案内申し上げます。

7月24日（土）

『Zero Energy Residenceの研究』　公開セミナー
明豊エンタープライズ+早稲田大学高口研究室　共同研究

テーマ:マンションの外断熱改修による効果的な長期修繕計画を考える

日時:

2010年7月24日(土)16:00～18:00

会場:

早稲田大学西早稲田キャンパス　55号館N棟4階　410号室
(地下鉄東京メトロ副都心線「西早稲田駅」下車出口3(早大理工方面口))

セミナー:

1:: 分譲マンションの外断熱改修にどう取り組むか?-実施例をもとに-
講師:福島　明（北海道立北方建築総合研究所　居住環境課部長）
2:: 管理組合からみたマンションの再生
講師:谷垣千秋(NPO法人全国マンション管理組合連合会事務局長)
3:: 座談会司会:高口洋人(早稲田大学創造理工学部准教授)
福島　明(北海道立北方建築総合研究所　居住環境課部長)
谷垣千秋(NPO法人全国マンション管理組
合連合会事務局長)
梅木篤郎(㈱明豊エンタープライズ代表取締役)

参加費：

無料

申込み：

申込書に必要事項をご記入のうえ、7月22日までに問合せ先までFAXにて連絡。

問合せ先：

早稲田大学高口研究室　岩崎洋平　TEL:03-5286-2494 FAX:03-5286-8116

主催:

株式会社明豊エンタープライズ・早稲田大学高口研究室

参加申込書及び会場略図等、詳細はこちら

7月30日（金）

一般社団法人日本マンション学会　法人設立記念シンポジウム　　　
ストック型社会を目指してなすべきこと　－マンションのより長寿命化と再生（改善）－

日時:

2010年7月30日(金)13:00～16:30

会場:

すまい・るホール(住宅金融支援機構本店1階　東京都文京区後楽1-4-10)
JR総武線水道橋駅西口下車徒歩3分

主催：

一般社団法人日本マンション学会

基調講演:

マンション長寿命化の課題
講師:折田泰宏(弁護士　一般社団法人日本マンション学会会長)
パネルディスカッション
コーディネーター:山本育三(関東学院大学名誉教授)

趣旨説明

マンション経営と再生(コラボレーションを含む)　　小林秀樹(千葉大学教授)
マンション再生法の提案と意義　　穐山精吾(NPO法人全国マンション管理組合連合会会長)
マンション現行諸法の課題と新法　　鎌野邦樹(早稲田大学教授)
政策転換とマンション再生への道程　　長谷川洋(国土交通省国土技術政策総合研究所)

マンション改修支援への住宅金融支援機構の取組み
海野　敦(独立行政法人住宅金融支援機構)

参加費：

無料

申込み：

問合せ先:日本マンション学会事務局　TEL:03-5798-7234 FAX:03-5798-7278

詳細はこちら

2010年5月30日

◆中村哲治法務大臣政務官が奈良県管連メンバーとマンション再生基本法（仮称）について懇談

奈良県管連メンバーと懇談する中村哲治政務官
(5月30日　於・奈良県管連事務所)

法務大臣政務官を務める中村哲治参議院議員（奈良県選挙区選出）が５月３０日(日)午後、奈良県管連の事務所を訪れ、吉野喬会長や野村善彦専務理事はじめ５名のメンバーと、全管連が提案しているマンション再生基本法（仮称）について意見交換を行いました。吉野会長からは、「マンションが古くなってくると、建替えの話しが自然と出てくるが、高齢者は経済的な負担が苦しく、建替えに参加することが困難な人が多い、コミュニティの問題からも長寿命化して『終の棲家』としてマンションで暮らし続けられるようにしてほしい。」との要望と合わせて、再生基本法（仮称）の実現への協力を要請しました。中村政務官も「趣旨は十分理解できるので、今後も情報交換をしていきたい。」と述べ、協力を約束しました。その後、地元奈良県のマンション政策などやマンションの現場で起こっている問題などについて率直な意見交換が行われ、有意義な懇談となりました。なお、この懇談には全管連の谷垣千秋事務局長も同席しました。

◆書籍の紹介

『狙われるマンション』山岡淳一郎著『狙われるマンション』山岡淳一郎著

朝日新聞出版刊　2010年5月20日刊　
定価1575円(税込み)四六判並製/264ページ

購入:全国の書店及び全管連事務局(TEL:075-351-7421 FAX:075-371-1564)でも扱っています。

全国の現場を歩いた渾身のルポ。ベストセラー『あなたのマンションが廃墟になる日』の著者が送る「警鐘と希望のルポ」。「再生」が日本の住宅政策のキーワードだ!

[目次より] 第一章　狙われた団地/第二章　侵入する「第三者」/第三章　耐震偽装事件の危険な置き土産/第四章　超高層の胎動――コミュニティへ/第五章　マンション再生への道標――「ふたつの老い」を超えて

来年2011年には、築30年以上のマンションが全国で100万戸を超えるといわれています。高齢化が進んで、都会の限界集落と化したマンションも生まれています。古いマンションでは、管理が一層難しくなり、管理組合の運営をめぐるトラブルも経年数に比例して増えています。

本書は、そうした日本のマンションが抱える問題を、現場からリアルに描いています。建替えマンションでコミュニティが崩壊していく様、管理組合運営の現場で、専門家と称する第三者の介入によって混乱する管理組合と苦悩する理事長、耐震偽装マンションを購入した人々が遭遇した過酷な現実など、今、日本のマンションで繰り広げられている苦闘の様を鋭く描いています。

本書は、このような重い現実に対する警鐘を鳴らす一方で、コミュニティ不毛といわれた超高層マンションで生まれ始めている新しいコミュニティ活動と、そうしたマンションで胎動している管理組合による自主的な管理への取組みのほか、マンションを長寿命化して長く使い続けるための新しい技術の紹介や、そこでの共同居住をより高めていくための新しい共助の取組みなども紹介されています。それらは、蓄積された豊かなコミュニティに支えられたマンションの生活に対する大きな希望を十分に実感させてくれます。

著者は、本書において、「自治」と｢再生｣をキーワードにし、その実現こそが、マンションを豊かな生活空間に成長させていくものと語りかけています。その文脈の中で、今回、全管連が提言している「マンション再生基本法(仮称)」のことにも触れており、こうした試みが「時代を超えた羅針盤づくりのように見えてくる」と称賛しています。マンションに住まう人、そして管理組合活動に汗を流している人たちに是非読んでいただきたい一冊です。

著者プロフィール

1959年愛媛県生まれ。ノンフィクション作家。

『田中角栄　封じられた資源戦略』
『あなたのマンションが廃墟になる日』(草思社)
『医療のこと、もっと知ってほしい』(岩波ジュニア新書)
『成金炎上　昭和恐慌は警告する』
『マンション崩壊』(日経BP社)
『地球にやさしい家に住もう』(朝日新聞出版)など著書多数。

2010年5月25日

◆マンション再生基本法（仮称）の制定に向けた運動がスタート

2010年5月11日(火)　国交省、環境省、自民党に対し提言を行う

4月19日、名古屋市において開催されました第60回全管連代表者会議において決議されました「マンション再生基本法(仮称)制定への提言」に基づき、5月11日、穐山精吾会長、谷垣千秋事務局長及び省エネ・再生委員会の山本育三委員の3名が、国交省マンション政策室の山崎房長室長を訪ね、前原誠司国土交通大臣あての提言書を手渡しました。3名は約1時間にわたって説明を行い、国交省側からの質問にも対応しました。

その後、環境省を訪問してCO2削減、省エネ化に向けた取組みとしてマンションの再生を目ざすことを説明しました。また、今回の再生基本法(仮称)制定に向けた活動には、各政党の理解と協力も当然必要であり、全管連は、国会に議席を持つ各政党に対しても今後順次、提案と説明を行っていくことにしています。 5月11日には、自民党マンション問題ワーキングチーム座長の菅義偉議員を訪ね、協力を要請しました。菅議員は、再生基本法の趣旨には賛同できるので、協力する旨約束していただいた。

2010年5月19日(水)　民主党に対し提言を行う

5月19日(水)には、民主党の国交省担当副幹事長の阿久津幸彦衆議院議員を、穐山会長と谷垣事務局長が、議員会館事務所に訪ねました。

阿久津議員も再生・長寿命化は前回の区分所有法改正の頃からの議論で、趣旨には賛同できるので協力したい旨おっしゃっていただいた。

穐山会長からは、マンション問題は超党派で取り組める問題なので、全管連としては、すべての党派の協力をいただく形で進めたいと述べました。今回の提案は、地震など災害による建物の損傷や高経年化による建物の劣化などに対し、現在の国の政策が、建替えに偏っていることに対し、持続可能な建物管理を目ざし、環境保護と省資源化、高齢者・障害者居住の安定化などの観点から「再生」による長期使用を求めていくことを目的とするものです。

「マンション再生基本法(仮称)制定への提言」の詳細はこちらから

自民党マンションワーキングチーム座長の菅義偉衆議院議員に説明を行う穐山会長と山本委員(5月11日)
民主党の阿久津幸彦副幹事長(国交省担当)に説明する穐山会長と谷垣事務局長(5月19日)

2009年10月30日

◆国交省採択事業全管連主催｢やってみよう自分たちのマンション管理｣
マンション管理セミナｰ&相談会及び相談アドバイザｰ向け研修会の各地開催日程決まる

国交省｢マンション等安心居住推進事業(相談体制の整備等に係る事業)｣採択事業として全管連が取り組んでいるマンション管理セミナｰ&相談会と相談アドバイザｰを対象とする研修会が、10月30日に開催された全管連企画運営委員会において、次のような日程により全国各地で開催されることが決まりました。
いずれも全管連主催で地元団体が共催します。多数の皆様のご来場をお待ちしています。

マンション管理セミナｰ&相談会

仙台市・・・

日時:

2009年11月7日(土)13:30～17:30

会場:

仙台市シルバｰセンタｰ6F第2研修室(仙台市青葉区花京院1丁目3番2号)

プログラム:

｢やってみよう自分たちのマンション管理｣

第1部:

基調講演｢仙台のマンション事情と我がマンション管理｣(13:45～14:45)
講師:渡辺岸洋氏(㈱建設新聞社編集事業部長昭和マンション黒松管理組合理事長)

第2部:

パネルディスカッション｢管理組合活動報告｣(14:45～16:30)
パネリスト:

林紀子氏(小田急コアロｰド管理組合副理事長)
守かな子氏(チサンマンション支倉管理組合副理事長)
鎌田坦氏(シャンポｰル五橋管理組合理事長)
加藤徹三氏(ロイヤルパレス支倉管理組合理事長)
佐藤正芳氏(ナイスアｰバン南仙台Ⅱ管理組合前理事長)
渡辺岸洋氏(昭和マンション黒松管理組合理事長)

第3部:

相談会(16:30～17:00)

申込み:NPO法人東北マンション管理組合連合会
(TEL:022-221-1323 FAX:022-221-1327 E-mail:support@tohoku-kanren.jp)

福岡市・・・

日時:

2009年11月28日(土)10:00～16:30

会場:

電気ビル本館地下2階7号会議室(福岡市中央区渡辺通2-1-82)

プログラム:

｢やってみよう自分たちのマンション管理｣

第1部:: 相談会(10:00～12:00)
法律(弁護士)、建物修繕(一級建築士)、管理運営(マンション管理士)
第2部:: 講演(13:30～14:50)
｢大規模改修工事とグレｰドアップ｣
講師:星川晃二郎氏(㈱汎建築研究所)
第3部:: パネルディスカッション及び質疑応答(15:00～16:30)

申込み:NPO法人福岡マンション管理組合連合会
(TEL:092-752-1555 FAX:092-752-3699 E-mail:fukukan@fukukan.net)

広島市・・・

日時:

2009年11月28日(土)13:00～17:00

会場:

ホテル八丁堀シャンテ(広島市中区上八丁堀8―28 合同庁舎横)

プログラム:

共通テｰマ｢やってみよう自分たちのマンション管理｣

1)講演

13:10～16:30 3階鯉城松

(1)講演:: ｢管理組合業務運営のポイント～合意形成とトラブル対策～｣
講師:長宏行(NPO法人広島県マンション管理組合連合会理事長)
(2)講演:: ｢大規模修繕とグレｰドアップ～適切なコンサルタント選定がコツ～｣
講師:増田五雄(広島県建物診断協同組合代表理事一級建築士)

2)個別相談会

13:30～16:30 4階サルビア 1

テｰマ	担当
大規模修繕工事及び各種改良工事	一級建築士藤田政弘
区分所有法、マンション管理適正化法、管理規約	マンション管理士江上八十一マンション管理士小林利生
｢管理委託契約｣及びトラブル対策～委託管理の海底事項を中心に～	マンション管理業務主任者遠山正一
マンションにおける地デジ対策～2011年地デジ移行の円滑化に向けて～	総務省デジサポ広島部長藤井紘司

NPO法人広島県マンション管理組合連合会
(TEL:082-568-8752 FAX:082-568-8753 E-mail:postmaster@hirokannren.org)

名古屋市・・・

日時:

2009年11月29日(日)13:30～17:00

会場:

名古屋都市センタｰ (名古屋市中区金山町一丁目1番1号金山南ビル内金山総合駅南口すぐ)

プログラム:

第1部:｢やってみよう自分たちのマンション管理｣

(1)講演:: ｢管理会社管理から自主(的)管理へ～管理会社を替えるには～｣
講師:木村宗春(マンション管理士)
(2)講演:: ｢自主(的)管理の先にあるもの～二つの老いを迎えて～｣
いつまでも魅力ある、住み続けたいマンションであるために
講師:片桐忠孝(全管連マンション管理アドバイザｰ)

第2部:｢マンション管理運営に関する個別相談会｣(要予約)

管理組合の管理運営、規約、総会、会計、コミュニティ、騒音、ペット駐車場、ほかの相談をお受けします。お気軽にご相談下さい。

NPO法人中部マンション管理組合協議会(TEL:052-322-9956 FAX:052-322-9959)

札幌市・・・

日時:

2009年12月5日(土)13:00～18:00

会場:

札幌市民ホｰル第1会議室(札幌市中央区北1条西1丁目)

プログラム:

｢やってみよう自分たちのマンション管理｣

第1部:セミナｰ

1.管理委託業務と理事会の役割: 講師:馬場将史(マンション管理士)
2.大規模修繕工事を実施して: 報告者:
野口正一(一級建築士)
辻谷正道(レｰルシティ白石管理組合理事長); コｰディネｰタｰ:藤井薫

第2部:相談会

相談員

マンション管理士: 馬場将史
マンション管理士: 祝田義男
マンション管理士: 辻信雄
一級建築士: 野口正一
一級建築士: 中田繁一
廣瀬茂樹
伊藤信雄

申込み:社団法人北海道マンション管理組合連合会
(TEL:011-232-2381 FAX:011-232-3721 E-mail:mansion@dokanren.or.jp)

相談アドバイザｰ向け研修会

｢相談アドバイザｰの基本学習(聞く姿勢)と相談対応力のパワｰアップ｣研修会

日程:

12月1日(火)・2日(水)・・・・・東京会場
12月11日(金)・12日(土)・・・京都会場

対象者:

全国の管理組合団体の職員及び相談員
マンション管理士、一級建築士等の専門家
地方自治体の相談担当者
管理組合の役員

研修費:

無料

東京会場

日時:

12月1日(火)13:00～17:00
12月2日(水) 9:00～17:00

会場:

代々木教会ビル4F ㈱ISO研修評価機構代々木研修室
(JR代々木駅を西へすぐ)(東京都渋谷区代々木1-29-5)

申込み:

NPO日住協: TEL:03-5256-1241 FAX:03-5256-1243 info@mansion-kanrikumiai.or.jp

研修内容:

マンション問題の沿革から今後の動向と管理の変遷・・・12/1 13:10～15:00
講師:山本育三(関東学院大学工学部教授)
一般的なマンション相談の変遷と複雑化及び対応・・・・12/1 15:10～17:00
講師:三井一征(㈱三井一征事務所)
相談アドバイザｰのためのメンタルトレｰニング・・・・12/2 9:30～12:00
講師:西野亜希(オフィスアミュｰズ代表)
相談を受ける際のリスクマネｰジメントを考える・・・・12/2 13:00～14:50
講師:安福謙二(安福法律会計事務所弁護士)
マンション管理の面から見た紛争・トラブルへの対応・・12/2 15:00～16:30
講師:久保泰男(日本高層管財㈱代表)

京都会場

日時:

12月11日(金)13:00～17:00
12月12日(土) 9:30～16:30

会場:

京都アスニｰ(京都市生涯学習総合センタｰ)京都市上京区聚楽廻松下町9-2
JR京都駅又は阪急大宮駅から市バス206系統(北大路バスタｰミナル行き)で｢丸太町七本松｣下車

申込み:

京滋管対協: TEL:075-351-7421 FAX:075-371-1564 E-mail:info@kantaikyo.org

研修内容:

｢自分たちのマンション管理｣を実現していくために、管理組合と一緒に考え、管理組合と一緒に答を出していくことのできる相談アドバイザｰを目ざした研修を行ないます。研修はゼミ形式で行い、講師の話を受けて受講者からも意見を出す形で進めていきます。

2009年12月11日(金)13:00～17:00

継続的な管理組合運営の方法 13:10～15:00
講師:森三代子(NPO法人京滋マンション管理対策協議会事務局長)
管理組合運営とコミュニティ　15:10～17:00
講師:梶浦恒男(大阪市立大学名誉教授)

2009年12月12日(土)9:30～16:30

国のマンション施策とこれからのマンション問題 9:30～12:00
講師:谷垣千秋(NPO法人京滋マンション管理対策協議会代表幹事)
組合主体で行う建物管理 13:00～14:50
講師:山口　実(建物診断設計事業協同組合理事長)
管理組合の自立を促す条件は何か(ゼミ形式) 15:10～17:00
講師:山口実、森三代子、谷垣千秋

2009年10月19日

◆第59回全管連代表者会議が開かれる

10月19日に横浜市開港記念会館で開かれた第59回代表者会議には、すべての全管連加盟団体が出席して、今年度活動方針や国交省採択事業の取組みなどについて、熱心な討議が行なわれました。その結果、主な取組みとして次のようなことが決定されました。

横浜市開港記念会館で開催された第59回代表者会議

2009年度活動方針
1. 管理組合の主体性確立への支援
2. マンションにおけるコミュニティ活動活性化への取組み
3. 地上デジタル放送への移行に伴う受信障害対策用共聴施設の改修・管理への対応
4. 省エネ・再生への取組み
5. 全管連活動の普及・拡充
6. 国や地方自治体への連携・協力
政権交代に伴う政府との懇談
1. 総選挙前に民主党が約束していた党総務部門会議での意見交換を、政権交代を受けて総務省の内藤副大臣に申し入れる。
2. マンション問題全般についての意見交換の場を設けることを、民主党を通じて国交省の大臣・副大臣・政務官に申し入れる。
省エネ・再生問題専門委員会を設置し、マンション長寿命化に取り組む。
穐山精吾会長を委員長とし山本育三神管ネット副会長などが委員に就任し、省エネ・再生に取り組む中でマンションの長寿命化を目指す。
沖管連が準会員から正会員へ
NPO法人沖縄県マンション管理組合連合会が、第59回代表者会議において、これまでの準会員から正会員になることが全会一致で承認された。今夏の浦添市のマンション崩落や管理会社の不祥事など問題が跡を絶たない沖縄ですが、こうした中で沖管連の一層の奮闘が期待されています。

↑このページの最上段に戻る

一般社団法人クリ－ンコンサルタント連合会（ＣＣＵ，柴田幸夫会長）が10月30日、正式に設立、同日午後、東京・京橋の（株）住宅あんしん保証本社会議室で記者会見を開いた。柴田会長は、2年前から、不適切コンサルタント問題の解決を提唱してきたが、組織を改編し、マンション管理組合の正当な権利と利益を守り、管理組合の要望に応えてゆきたい、と決意を表明した。ＣＣＵは、この日午前に、第1回の総会を開き、会長、副会長、理事等10名の役員を決めた。これまで、個人参加が原則としたが、財政面を考慮、会社単位での参加の形に変えた。　記者会見には、14社16名が参加した。

おもな質疑は以下の通り。 ―これまでマンションリフォーム技術協会（ｍａｒｔａ）設計部門として活動してきたが、それはどう変わるのか。－柴田　ｍａｒｔａは、施工、材料、設計部門があるが、今回、設計部門が独立した形になる。しかし、ＣＣＵはこれまで20名余の個人で構成されてきたが、これからは財政面からも考慮、設計会社として参加してもらう。今のところ30社程度が参加する。 ―不適切コンサルの撲滅のことはどうなるのか。 ―柴田　不適切なことは本人がやるかどうかで決まるが、我々はこれまで通り適切な活動をしてゆくことだけだ。 ―春ごろＣＣＵの設立を明らかにしたが、ここまで正式発表が伸びたのは何カ事情があったのか。 ―柴田　我々は小さな事務所の集まりで、実務をやりながらの準備作業で、小さなことでも決めて実行するのは大変だった。よくぞここまで来たな、というのが実感ですね。　定款一つでも論議を重ねた、例えば、適切でない行為を行った場合には、会員として除名することにしたが、それも定款に盛り込むのに論議した。　－マンション改修設計コンサルタント協会（ｍｃａ）が昨年12月に設立されるなどの状況にあるが、これをどう見るのか。 ―柴田　マンションをよくしようということでは同じだと思うが、スタンスが違うかもしれない。どうであれ我々は粛々と進むだけだ。　ＣＣＵは新たな業務の展開として、以下の業務と活動を掲げている。　ＣＣＵ業務内容ＣＣＵは事業内容として、①維持保全に関する相談・相談員の派遣②長期修繕計画へのアドバイス ③大規模修繕工事に関する支援　④瑕疵に関する支援 ⑤適正なコンサルタントの紹介を挙げている。また、社会公共に対する活動として、 ①大規模修繕工事に関する書籍出版　②若手コンサルタントに対する研修会　③管理組合修繕委員・理事会向けセミナー　④工法・材料等新技術の紹介⑤他団体との情報交換・協力を挙げている。
ＣＣＵは設立を記念して、シンポジウムを開く。適正なマンション大規模修繕【―モラルのあるマンション改修業界を目指して】　日時:12月1日（土）13：30～16：30 会場：東京・京橋（株）住宅あんしん保証本社会議室	クリックすると大きくなります
（全管連会長　川上湛永）

外国人観光客の急増を受けてマンションの空き室などを有料で提供する民泊が全国に広がってきているが、大阪府、大阪市、東京都・大田区、北九州市など国家戦略特区に指定された地区及び特区以外の地方都市部でも、違法なヤミ民泊が横行しており、マンション住民に不安が広がっている。大阪市では特区民泊条例を制定後、昨年１０月に事業者向け申請説明時、当初宿泊期間が６泊７日以上とされ、普及の足かせとなっているという声をうけ、２泊３日に対応できる内容にした。それでも正式登録は数件で、ヤミ民泊が広がる一方で、１万件を超えるとみられている。　マンションは、静穏な環境が求められるが、民泊で利用者の騒ぐ音、ゴミだしトラブル、玄関の暗証番号を利用者に伝えるなどで、セキュリティ面でも、被害がすでに問題化している。個々のマンションでは、総会で管理規約を改正、民泊禁止を決めることが早道だ。
（全管連理事会）
標準管理規約第１２条には、「区分所有者は、その専有部分を専ら住宅として使用するものとし、他の用途に供してはならない」が規定されているが、分譲マンションでは、ほぼ例外なくこの規約を定めている。新たに２項を設け、「区分所有者は、その専有部分を、いわゆる民泊、シェアハウス等の営業に使用してはならない」の規定を追加すれば、より明確になる。民泊では、利用者は、ホール、エレベーター、階段、廊下など共用部分を使用することから、管理規約の改正で対応するべきだが、規約改正は、区分所有者および議決権の４分の３の合意が必要で、管理組合によっては、ハードルが高い場合がある。この場合、過半数で可決できる細則の改正で対応する方法もある。抑止効果は、ほぼ変わらないとされる。まず、細則で対応、時期を見て、さらに総会の４分の３の決議で規約改正という手順もある。民泊は、２年前から、厚労省、国交省、観光庁などが一定の制約を設けながら、解禁に向け、検討しているが、開会中の通常国会で、民泊新法が、３月中にも成立するとみられている。年間営業日数を１８０日以内とし、都道府県への届け出制とし、住居専用地域でも、民泊を認めるなどが検討されている。　民泊は、現状も、新法以降も、大阪圏、東京圏ほか地方都市部にも外国人観光客が増え続けており、ヤミ民泊も拡大の一途だ。分譲マンションは早く規約改正で対処すべきだ、と警告する専門家もいる。また、住民として、ヤミ民泊を見つけ次第、所轄官庁とされる都道府県などに通報して、排除することも防衛策になる。　一方、マンションよっては、玄関に多国語で表示された民泊禁止のポスターを掲示するところも増えてきた。しかし、ポスターを横目に玄関を平然と通り過ぎてゆく、外国人利用者ばかりだ、という住民もあり、必ずしも有効ではないようだ。

大阪地裁、民泊差し止め判決　　２０１５年３月ごろから、大阪市内の分譲マンション(１００部屋以上)で，特定の２部屋に、外国人が出入りするようになった、として、管理組合が、これを重く見て、２０１５年１１月、区分所有者に民泊営業を差し止めるための仮処分を申し立てた。これに対して、大阪地裁は、２０１６年１月２７日、管理組合の請求通り、差し止めを認める仮処分決定を出した。マンションの所有者は、異議を申し立てなかった。民泊問題を抱える管理組合は、この判例を参考に、管理組合が認めない民泊については、民泊営業を差し止めることができることもある、という意味で大きな決定だ。ヤミ民泊が横行する一方、民泊を手軽に儲かる営業としてとらえるマンション所有者も多い中、管理組合には味方になる決定だ。
大阪地裁、規約改正で民泊禁止のマンションの違法民泊に損害賠償５０万円認める。２０１７年１月１４日、大阪地裁は、違法民泊を無断で営業する区分所有者の男性に対し、５０万円の賠償を命ずる判決を言い渡した。管理組合は、２０１５年３月に臨時総会で管理規約を改正、各部屋を不特定多数が宿泊する施設として使用することを禁止する対策を講じていたが、区分所有者の男性による貸し出しが続いたことから、提訴した。ゴミの放置のほか、旅行者らが共用廊下などで騒いだり、寝転んだりするなどのトラブルから、警察も出動していたという。管理組合側は、損害賠償と使用の差し止めを求めた。判決理由で、裁判官は、「男性の行為は民泊営業に当たる」としたうえで、「旅館業法の脱法に当たる恐れがあり、マンション管理規約にも違反する」とした。男性側の「管理組合の好みで所有者の経済活動が制限されてはならない」との主張は、「経済活動の範囲を逸脱している」と退け、男性に対して、弁護士費用に当たる５０万円の支払いを命じ、民泊営業の差し止めに対しては、男性が係争中に部屋を売却したことから請求を退けた。このケースは、管理組合側が、違法民泊の営業を続ける男性を訴えたが、違法民泊営業は、「経済活動の範囲をこえる」として、明快に男性側に賠償を命じた。利用者の目に余る行為に、マンション居住者も不快な思いを強めたとみられる。札幌市の例では、トラブルの多いゴミ出しについて、利用者にやらせず、専門業者に委託する事業者も現れ　ている。管理規約で定めたから万全、といかないのも、民泊問題のやっかいさである。住民の不断の監視も求められている、といえる。

NPO法人全国マンション管理組合連合会[全管連]

2018年12月20日 発信

最新の民泊と宿泊業の動向

2018年12月4日 発信

日頃の備えの重要性を痛感 北海道地震から3カ月余、道管連がアンケート調査

2018年10月31日 発信

クリ-ンコンサルタント連合会が正式立ち上げ 管理組合の要望に応える団体に

2018年9月23日 発信

地震と「マンション地震対応箱」

2018年9月18日 発信

北海道マンション管理組合連合会 行政委員会議事録

2018年9月7日 発信

大地震の一日 水島能裕（北海道マンション管理組合連合会旭川支部長）

2018年9月7日 発信

想定外の費用負担に困惑 マンション外壁塗装剤などのアスベスト

2018年5月14日 発信

国交省、マンション大規模修繕工事で設計コンサルタントの業務などを全国調査 不適切コンサルの見極めにも期待

2018年5月8日 発信

管理組合の本音がズバリ 民泊アンケート、自由記入欄から抜粋

2018年4月20日 発信

姿消す熊本地震の象徴、第2京町台ハイツ 4月末、解体工事完了

2018年4月17日 発信

熊本地震2年 遅れる被災マンション復旧

2018年3月16日 発信

民泊禁止は９２％に、自主管理組合の特色が色濃く 全管連が、民泊全国アンケート

2018年1月4日 発信

国交省、厚労省が住宅宿泊事業法施行要領（ガイドライン）を策定、公表

2017年12月28日 発信

「理事会が理事長の解任をできる」との2017年12月18日の最高裁判決について

2017年12月24日 発信

不適切コンサル問題、メール相談受け付けます

2017年11月29日 発信

民泊を禁止する管理組合、理事会決議も続々

2017年11月1日 発信

熊本で、被災マンション復興を目指すシンポジウム開催 11月11日、熊本大学で

2017年9月10日 発信

民泊、管理規約改正で禁止、容認を 国交省が全管連など関係団体に通知

2017年7月21日 発信

公費解体へ前進 熊本、第ニ京町台ハイツ

2017年7月20日 発信

民泊条項を定めたマンション標準管理規約の改正案に関する国交省の意見募集に意見提出

2017年7月 8日 発信

MARTAが、クリ－ンコンサルタント宣言

2017年6月30日 発信

民泊、規約で認めないは２５％ 関心薄い民泊対応 北海道管連が民泊アンケート

2017年6月3日 発信

熊本マンション管理組合連合会定期総会開く 被災マンション支援を継続へ

2017年5月19日 発信

熊本地震1年 被災マンション補修に全力投入 古賀 一八氏（こが かずや） 福岡大学教授（建築防災学）に聞く

2017年5月8日 発信

民泊新法ひかえ要望 国交省へ全管連

2017年3月28日 発信

熊本地震、1年

2017年3月20日 発信

法定福利費の確保など建設業の社会保険等未加入対策の徹底を国交省が要請

2017年3月3日 発信

民泊の３割が無許可営業 厚労省が調査

2017年2月5日 発信

分譲マンションは、管理規約で民泊禁止を打ち出せ ヤミ民泊が横行

2017年1月30日 発信

設計コンサルを活用したマンション大規模修繕工事の発注などの相談窓口を開設 国交省、１月末、設計コンサル等の不正なバックマージン問題等を受けて通知

2017年1月10日 発信

熊管連のリーダー・平江会長が急死 熊本地震被災マンション復興に全力

2016年12月21日 発信

マンション大規繕模セミナー 全国９会場で２月４日から開催

2016年11月28日 発信

マンション改修工事、バックマージンの弊害に警鐘 ＭＡＲＴＡが、会報で具体的提言

2016年11月17日 発信

特区民泊、禁止、許容の管理規約例を公表 <国交省＞

2016年10月31日 発信

震災後半年、臨時総会で、建替え決議へ

2016年9月30日 発信

熊本地震で、被災マンション法を政令指定

2016年9月19日 発信

熊本地震から５カ月遅れる 復旧大規模損壊マンションは、１７件に

2016年9月16日 発信

改良版マンション標準管理規約を公表 日本マンション学会 全管連と共同で作成

国交省、機械式立体駐車場の安全対策に関するガイドライン」の手引き、公表 マンションでは、デベロッパー、管理組合、利用する住民など総ぐるみの安全策を強調

2016年8月2日 発信

被災マンション法の適用を熊本市に要望

2018年12月20日発信

2018年12月4日発信

日頃の備えの重要性を痛感　北海道地震から3カ月余、道管連がアンケート調査

2018年10月31日発信

クリ-ンコンサルタント連合会が正式立ち上げ　　管理組合の要望に応える団体に

2018年9月23日発信

2018年9月18日発信

北海道マンション管理組合連合会　行政委員会議事録

2018年9月7日発信

大地震の一日　　水島能裕（北海道マンション管理組合連合会旭川支部長）

2018年9月7日発信

想定外の費用負担に困惑　　　マンション外壁塗装剤などのアスベスト

2018年5月14日発信

国交省、マンション大規模修繕工事で設計コンサルタントの業務などを全国調査　　
不適切コンサルの見極めにも期待

2018年5月8日発信

管理組合の本音がズバリ　　民泊アンケート、自由記入欄から抜粋

2018年4月20日発信

姿消す熊本地震の象徴、第2京町台ハイツ　　　4月末、解体工事完了

2018年4月17日発信

熊本地震2年　　遅れる被災マンション復旧

2018年3月16日発信

民泊禁止は９２％に、自主管理組合の特色が色濃く　　　全管連が、民泊全国アンケート

2018年1月4日発信

2017年12月28日発信

2017年12月24日発信

2017年11月29日発信

2017年11月1日発信

2017年9月10日発信

民泊、管理規約改正で禁止、容認を　　国交省が全管連など関係団体に通知

2017年7月21日発信

公費解体へ前進熊本、第ニ京町台ハイツ

2017年7月20日発信

2017年7月　8日発信

2017年6月30日発信

民泊、規約で認めないは２５％　関心薄い民泊対応　北海道管連が民泊アンケート

2017年6月3日発信

熊本マンション管理組合連合会定期総会開く　被災マンション支援を継続へ　

2017年5月19日発信

熊本地震1年　被災マンション補修に全力投入　
古賀　一八氏（こが　かずや）　福岡大学教授（建築防災学）に聞く

2017年5月8日発信

民泊新法ひかえ要望国交省へ全管連

2017年3月28日発信

2017年3月20日発信

2017年3月3日発信

民泊の３割が無許可営業　　厚労省が調査

2017年2月5日発信

分譲マンションは、管理規約で民泊禁止を打ち出せ
ヤミ民泊が横行

2017年1月30日発信

設計コンサルを活用したマンション大規模修繕工事の発注などの相談窓口を開設
国交省、１月末、設計コンサル等の不正なバックマージン問題等を受けて通知

2017年1月10日発信

熊管連のリーダー・平江会長が急死　熊本地震被災マンション復興に全力

2016年12月21日発信

マンション大規繕模セミナー　　全国９会場で２月４日から開催

2016年11月28日発信

マンション改修工事、バックマージンの弊害に警鐘　ＭＡＲＴＡが、会報で具体的提言

2016年11月17日発信

特区民泊、禁止、許容の管理規約例を公表　<国交省＞

2016年10月31日発信

震災後半年、臨時総会で、建替え決議へ　

2016年9月30日発信

熊本地震で、被災マンション法を政令指定　

2016年9月19日発信

熊本地震から５カ月遅れる　　復旧大規模損壊マンションは、１７件に　

2016年9月16日発信

改良版マンション標準管理規約を公表　　日本マンション学会　　全管連と共同で作成　

国交省、機械式立体駐車場の安全対策に関するガイドライン」の手引き、公表　
マンションでは、デベロッパー、管理組合、利用する住民など総ぐるみの安全策を強調

2016年8月2日発信

2016年8月2日発信

マンション標準管理委託契約書を改正　国交省、７月末に公表

2016年5月21日発信

2016年5月11日発信

2016年4月28日発信

マンション被災、相当に甚大熊本地震

2016年2月20日発信

次世代につなぐマンション大規模修繕セミナー
大阪で、横浜・霧が丘住宅の給排水管等ライフライン更新工事を報告
　　２８日には、東京会場で開催

2016年2月3日発信

団地再生でコンペ最優秀賞は、スタジオゲンに【左近山団地管理組合が主催】

2015年12月30日発信

2015年12月7日発信

2015年11月19日発信